Que un medio que pretende dárselas de liberal haga algo que sólo funciona en determinada marca y no es multiplataforma parece un chiste.
O lo hacen para un navegador multiplataforma que son CASI TODOS (Firefox, Chrome, Opera, ...) menos el dichoso IE y alguno más, o lo va a usar su padre.
Saludos desde GNU/Linux.
Porque se ha censurado mi comentario? En que parte de las Condiciones de Uso figura la falta que he cometido para que me censuren? Donde está la Libertad Digital de opinar? Seguro que esta es la clase de actitud que queréis adoptar?
Explorer ha ido mejorando. Y con todas las justas críticas que recibieron IE6 y en menor medida IE7, los problemas de seguridad se han reducido lo suficiente como para que no haya mucha diferencia con Chrome o Firefox. No es mi navegador, pero reconozco que más por costumbre de emplear otros.
En cualquier caso, Grilin, le aseguro que Explorer 9 es muy utilizado por nuestros lectores. Explorer, en general, es el navegador que más se usa para acceder a LD.
Pues una pena que no lo uséis porque va francamente bien. Yo he hecho el cambio a la inversa, me he pasado de chrome a ie9 y estoy muy contento.
Nada que ver con antiguos navegadores. Y con respecto a la seguridad he de decir que es seguro como lo son los otros. Lo que pasa es que ha habido una campaña de desprestigio por parte de Apple y Google contra todo lo que sea de Microsoft haciéndonos creer que no tienen nada seguro.
El IE6, pues tenía problemas de seguridad, como todos en su época. Y era el blanco de los hackers por ser el más usado. Pero todo esto ya ha cambiado, podéis usar el navegador que queráis sin mayores problemas.
Corría el año dos mil tres cuando intentaba descargar una imagen iso de cierta distribución de linux, para ver qué era eso de lo que tanto se hablaba. Obviamente, entonces no "existían" alternativas a cliente html de Microsoft. Debido a un curioso bug de IE, cuando se superaban los quinientos megas de descargar (la iso tendría unos 650), el subprograma de descarga se venía abajo, se cancelaba la operación, y no se podía reanudar, teniendo que volver a descargarlo todo desde el principio. Pequeño detalle: con el flamante modem adsl-usb de Telefónica a 256 kilobits por segundo (máximo), cada imagen tardaba unas ocho horas en descargarse. Fue entonces cuando tomé tres decisiones:
1º) Buscar algún medio de descargar las isos que no fuera a través de IE (Descubrí los clientes de ftp, el maravilloso programa wget, el rumboso HTTrack, que ahí sigue el tío, y alguna otra cosilla)
2º) Buscar alguna otra forma de navegar por internet que no fuera con el maldito programa de Microsoft (aquí no hubo suerte, probé con Maxthon un tiempo, y era mejor que IE (aunque, en el fondo, es el mismo perro con distinto collar), y luego, en 2004, pude probar firefox y mi vida cambió)
3º) No volver a usar nunca, jamás de los jamases, mientras estuviera en mi mano evitarlo, Internet Explorer en cualquiera de sus futuras versiones.
Probé en su momento IE7 y IE8. Malos. Malos. Cambios estéticos, pero los viejos defectos de IE permanecen. Luego descubrí que un bug que sobrevive demasiado tiempo acaba siendo vendido como una "feature".
Con su pan se lo coman.
A mí me gusta el cromo. Firefox ya cansa. Opera siempre está ahí, tan coqueto. Y a veces ponga una live-distro antigüita, de antes de la gran c4gada del KDE4, y me pongo a navegar en el bendito Konqueror, en el excelente KDE 3 y algo. Alguna vez he navegado con Lynx, sobre todo para andar por páginas escritas por enemigos de la comunicación humana.
¿Es malo usar IE? ¿Son malas o inferiores las personas que aseguran que les "gusta" usar IE? No, no, yo soy muy liberal, y respeto los vicios de cada uno. Eso sí, un respeto para los valroes tradicionales de la familia informática: el input es entre un hombre y un teclado, usando un switch KVM como está mandado, no entre con dos teclados ni con radios bluetooth ni con esa mariconada del ratón láser. Yo aún tengo mi ratón de bola y rodillos peludos y mugrientos, y mi ratón sólo lo toco yo ¡Faltaría +!
Por favor no critiquéis a IE si hce mucho que no lo usáis. El mundo evoluciona, incluido windows.
La consultora que les haya cobrado por crear eso para Explorer les ha tomado el pelo.
Es que ustedes no han echo una encuesta o estudio para ver que navegador es el que usan más sus lectores o internautas
Me da pena de que libertad digital vaya con el atraso al usar IE el navegador más vulnerable a troyanos y demas virus.
Y para otros sistemas operativos como Linux o se alian con sitemas con licencias abusivas como Microsoft y no con software Libre.
A pues no está mal, me deja acceder más rápidamente a todo y marca últimas novedades etc etc... me da igual usar ie9 que otro la verdad.
Lo podían haber hecho para otros navegadores, pero ¿para el IE? De acuerdo, aún habrá gente que lo utilice. Yo desde luego hace siglos que lo pasé al baúl de los recuerdos.