Sábado 26 de Febrero
Actualizado a las 15:57:02
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

El PP no ahorra críticas: "Es una medida soviética, una majadería, un disparate"

LD avanzó la estrategia del PP: de "majadería" tacharon la medida las fuentes consultadas. Después, Rajoy dio la orden de ataque al Gobierno. (Volver)

« 1 2 »
alef dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 20:57:14:
¿Qué el PP critica...? Pues a mi me da que esto lo hace el Gobierno precisamente porque sabe que no tiene oposición.

Todos los disparates y majaderías que hace Zapatero y su partido, el PSOE, es porque en España no hay oposición.

¡Vaya clase política más majadera nos ha tocado!
jointVen dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 20:54:30:
Ya era hora. Esto es una supermentira. Lo del ahorro es una mentira como un templo. El petroleo que consumen los Españoles, lo pagan los propios Españoles con el dinero que ganan en sus nóminas. Y no hay más. Esto no es como cuando un padre le dice a un hijo que coma menos porque no puede comprar tanta comida, NO, NO es así, que es lo que nos quieren vender estos listos. El petroleo no lo compra el PSOE con su dinero para que nosotros lo consumamos. Esto lo tenían en el cajón y
aprovechan la situación africana para sacarlo.
escade1 dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 20:34:55:
Los blanditos del PP habéis demostrado no tener media bofetada ante los delincuentes del PSOE. No sé porqué habría de ser diferente en este asunto.

Sin embargo creo que os sería muy útil ganaros ell voto de los conductores tirando abajo estas estúpidas medidas contra el sentido común y la libertad.

A ver si dais la talla en algo.
ongietor dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 20:18:03:
Ahorro?: Para recuperar el tiempo perdido en los tramos buenos y cómodos, donde el coche corre solo y donde los cazadores estarán apostados, habrá que forzar la máquina en las cuesta arriba, en los tramos difíciles, y se gastará más, se contaminará más y se pagarán más multas.
Hay que denunciar prevaricación y desprecio al ciudadano: que es una persona, como los niños no nacidos, pero con más ciencia y conciencia. Con radares que no ven la carretera y sus circunstancias, sin guardias humanos que ayuden al conductor: ¡es un crimen!
Hay que denunciar, pero ante el juzgado de guardia.
quismen dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 19:38:10:
Este imbecil bobo que subió por accidente tuvo 7 años para diseñar un plan energético que tuviera en cuenta la alta factura anual de España en importación de petroleo y gas. Un plan que cabalga sobre dos columnas basicas: energia nuclear (llegar a tener la capacidad de generación eléctrica de Francia, 80% nuclear , sería ideal), y desarrollo del auto eléctrico pero en serio y no con las pamplinas que el bobo y el Sebastian de comparsa escupen cada tanto. Mientras tanto se nos han ido por lo menos 2 centrales nucleares con los EREs de Andalucía. Un grupo de "elegidos" por el Dios Chaves ya disfrutan de la energía nuclear...en sus cuentas bancarias.
SPQR dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 19:35:53:
No punt. Se regula por medio del Reglamento de Circulación. Por lo tanto si puede ser cambiado, ilegalmente, por el gobierno. Ilegalmente por que la ley general de trafico no hace ninguna referencia al ahorro de energía. Por lo tanto va contra los principios de dicha ley. Lo que puede hacer el parlamento es dar rango de ley a los limites de velocidad incluyendolos en la ley de seguridad vial
JL440 dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 18:38:31:
Por desgracia, no es la última: siempre será la penúltima con esta chusma socialista a la que Rajoy ha decidido no hacer oposición...
punt dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 18:13:19:
Estoy pensando una cosa: ¿Cómo ha hecho el gobierno para imponer esta medida sin pasar por el Congreso?

La respuesta, entiendo, es el consabido decretazo.

Si esto es así (la noticia original no lo especifica), tal decreto tendrá únicamente una vigencia de 1 mes y, antes de que concluya ese plazo, deberá refrendarse por el congreso, lo que plantea la situación de siempre:

- El PP debería votar en contra de este absurdo ("majadería" en sus propias palabras). Se juega con ello muchos votos en unas elecciones demasiado cercanas.

- Así, ZP necesitará apoyarse en los nazionalsocialistas de siempre si quiere sacar adelante la reforma (lo de cambiar por vía de urgencia la señalización a 14.000 kilómetros de autovías para volver a dejarla como estaba un mes después sí sería una majadería digna de libro Guinness... salvo que el "cambio" consista en tapar las señales de forma que aplique el límite genérico)

- Como siempre, los nazionalsocialistas no apoyarán la medida porque les parezca razonable o porque ZP les caiga bien, sino que lo harán sólo a cambio de un buen trozo de tarta, naturalmente acordado sin luz ni taquígrafos, que como se enteren los españoles de sus chanchullos...

Con lo que la pregunta que me hago queda como sigue:

¿Cuánto nos costará a los españoles el apoyo de los nazionalsocialistas periféricos a la majadería zetaperra?

Por favor, sres. de LD, investiguen ésto, que puede resultar bastante... "interesante".

Un saludo.
ulisesga dijo el día 25 de Febrero de 2011 a las 17:44:53:
Este desaborido desgobierno va a acabar diciendonos lo que tenemos que desayunar, como combatir el colesterol y como mejorar nuestra salud matandonos de hambre, es todo lo contrario de dirigentes que miran por sus ciudadanos, las antipodas de un bienhechor.
En Alemania creo que hay un carril en las autopistas donde no hay limite de velocidad, claro que ellos ni tienen crisis, ni andan sembrando cizaña como aquí.
Gracias a estos que nos desgobiernan España vuelve a ser lo que estos critican, los atrasados de Europa.
« 1 2 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899