Algo inteligente del ecologismo, escoger al más inteligente de ellos para decidir.

las bombonas sin duda

Por cierto, ¿de dónde han sacado que el burro va a elegir nada? ¿En serio piensan que los ecolojetas van a dejar el resultado en manos (bueno, cascos) del burro? ¿En serio creen que no van a amañar el "acto" adiestrando al pobre animal para que elija lo que ellos quieren?

Actuar sin hacer trampa no forma parte del código genético del "Homo ecolojetensis". Desgraciadamente, el "Equus africanus casinus" (también conocido como "Homo progris bienpensantis") tiene tendencia a dejarse engañar y actuar segun lo que le dicen que haga.

Vamos, a actuar como un burro.

Un saludo.

Aunque se camufle con un par de contenedores, está claro que el tal Baltasar es dmb2. Y sale muy favorecido.

[dmb2] Me temo que son más bien los econegacionistas (*) quienes han escogido un interlocutor que les resulta representativo para rebuznar a gusto sobre el falso peligro de las nucleares. Y lo han hecho por considerar que las personas racionales son tan burras como ellos (salvo que el mensaje vaya dirigido a las personas no racionales, que abundan bastante). Logicamente, como no dominamos el ecorrebuznés seguiremos haciendo caso de la Física.

Un saludo.

(*) Negacionista es quien niega y ¿quién empapela los troncos de esos árboles a los que dicen proteger con carteles grapados al tronco con la palabra "NO" bien grande? A quienes sabemos que la energía nuclear es segura debería llamársenos en todo caso "afirmacionistas", puesto que nuestra postura es la de decir "SI" al progreso barato, eficiente y seguro.

Que los ecolojetas elijan a un congénere para representarles no debería ser ni noticia, es algo cotidiano.
Nada nuevo bajo el sol...
¡QUE ASCO ME DAN LOS VERDE-SANDÍAS!

dmb2:

Para un rojillo como tú, y los también rojos ecologetas, tiene su ironía que vengais a alertar del peligro de las nucleares, siendo que hasta la fecha la mayor desgracia nuclear se ha producido bajo un régimen socialista... ¿No será que el peligro sois vosotros? Habida cuenta de la naturaleza congénita del socialismo de desviar fondos económicos hacia los bolsillos del camarada, descuidando, por tanto, la seguridad... ¡en las nucleares!

Creo que los ecologistas han escogido un interlocutor a la altura de tantos negacionistas del peligro de las nucleares para ver si así os enteráis. Me temo que ni por esas. En fin...

Pues mira, seguro que toma mejores decisiones que ZetaP y toda su banda junta. Con un burro en la Moncloa, y otros tantos en cada ministerio, estaríamos viviendo mejor que ahora.

Al menos ellos no son sectarios.

Si como dice alef, propusieran (emulando a Calígula) al burro como Presidente de España y de la Unión Europea, servidor lo votaba sin pensarlo ni leer su programa electoral.

Estoy absolutamente convencido de que lo haría INFINITAMENTE mejor que cualquier político de este país. Lo único que no notaríamos es diferencia en el rebuzno del noble bruto y el de nuestros actuales ministros, parlamentarios, presidentes autonomos, etc etc. Rebuznan exactamente igual los unos que el otro. Eso sí, el burro con más conocimiento.