Joogeli2, las deudas de PRISA y de la secta son mucho mayores, y han recibido mucho mejor tratamiento, está claro que donde haya un gobierno del P$OE reinará la injusticia.
Igual que expoliaron Rumasa, intervinieron Banesto. ¿Banesto se lo merecía? Pues sí, Mario Conde había hecho unas operaciones que rayaban en lo suicida. Pero ¿era quien más se lo merecía? No, eso no, pero es que a Mario Conde le entraron ambiciones políticas, y eso fué suficiente para que ni se leyeran su plan de viabilidad.
O sea, que está claro que aquí no se trata a todos por igual. Pero eso no quita para que Ruiz Mateos tenga un historial ganado a pulso.
Cuando le expoliaron, se hizo la víctima en plan de que le habían dejado con una mano delamte y otra detrás. Pero era mentira, su patrimonio era enorme, y lo conservó, mientras que sus empresas... pues eso, que costó un montón de dinero público sanearlas. ¿Cómo se puede uno hacer rico con unas empresas que acumulan agujeros? Ruiz Mateos es cualquier cosa menos ejemplar.
ME PARECE MUY BIEN "ELPAPI". Yo desde ahora consumire productos Clesa, Dhul, Trapa, etc.
Si el gobierno pagara a Nueva Rumasa todo lo que les debe no tendrian ningun problema. Lo gracioso del tema es que si Nueva Rumasa se retrasa en el pago de impuestos o de la SS le cascan el 20% de recargos y luego los intereses. ¿Cuantos intereses y recargos deberian cobrar la familia Ruiz Mateos del gobierno desde 1983? Con eso pagarian 10 veces lo que se supone que deben sus empresas.
Y referente a la antigua Rumasa, por favor, que no se diga tantas tonterias porque el valor del grupo era de 2 billones de pesetas de 1983 y si un grupo con ese valor tenia problemas, entonces cualquier empresa los tiene, la prueba es la cantidad de millonarios socialistas que se hicieron a su costa y la finaciacion del partido socialista por muchos años.
Animo Jose Maria.
Pués yo me inclino por lo dicho por QUASIMOD.
El resultado es que Rumasa no tiene "suerte" con los GOBIERNOS SOCIOLISTOS. Lo que no entiendo es por qué Zp HA ENDEUDADO ESPAÑA hasta SUS CEJAS (y las nuestras, naturalmente) y a esta empresa que tiene 10.000 empleados NI AGUA. ¡QUIZA SI SE RENOMBRASE CON EL NOMBRE DE.... "M.A.T.S.A." ..... ¡otro gallo cantaría!.
Y dicho esto tengo el presentimiento que la familia RUIZ MATEOS es honesta y tiene mejores fines sociales QUE TODO EL GOBIERNO SOCIALISTA, por lo menos Rumasa tien OBREROS y no las siglas del PSOE y ¡SE MERECE FINANCIARLA Y REFLOTARLA. Haría bien LD enviarnos una listas de todos sus productos... ¡PARA EMPEZAR!. Si no lo hacen los sociatas y sus bancos afines aunque fuese para limpiar "SUS CONCIENCIAS"... ¡LO HAREMOS EL PUEBLO!.
Y para terminar: ¿Donde está el dinero de la EXPROPIACION de la "VIEJA RUMASA"?. ¡Que se lo devuelvan, coño! y los chorizos que la expropiaron a la carcel, que es donde tendrían que estar si hubiese justicia en España.
Retablo:
Que todos los empresarios en este país son unos sinvergüenzas y explotadores es de todos conocidos. Las historias del mal trato son a diario en una empresa de 65000 trabajadores.
18000 millones de euros es la cantidad que exige la familia R.M. al estado Español. 28 años me parece el juicio más largo de la historia de todo el mundo.
Si el holding de la nueva Rumasa tiene 114 empresas y de estos diez están en problemas, no es ni el diez% de las empresas.
Si la N.R. con todo sus empleados paga alrededor de 45 millones de euros anuales a la seguridad social, como hoy EL PAÍS puede hablar de una deuda de 44millones a la SEG-SOC. si solo diez empresas han presentado el aplaza miento del pago, que es una formula usado por todo los empresarios de este país.
Hasta hoy todos los pagares que vencieron fueron pagadas.
Nueva Rumasa.............estafadora ( la venganza se la abeja)
Los Ruiz-Mateos............gatos viejos bien enseñados.(ladrones de guante blanco).
CNMV.......................... Unos bambas, que estaban esperando que saltara el escándalo, justamente en estas fechas (distraigo al personal y así la abeja estafadora, picará a: Sortu,Faisán, pensiones, quiebra estatal,desempleo,PIB,etc.etc.etc.)
Muy buenos comentarios, pero creo que no basta con con advertir de que pueden ser o son de alto riesgo.Hay que actuar y retirar del mercado todo lo que pueda oler a podrido, en este caso el 90% de culpabilidad se ha de achacar a los reguladores.
Si no me equivoco, creo que el Sr. Ruiz Mateos tiene pendiente de ejecución las sentencias de unos procedimientos que ganó a la admibistración. Vamos, que le deben unos cuantos miles de millons de pesetas.
Es decir, que el Sr. Ruiz tendría un crédito a su favor (activo). ¿Lo podría utilizar?. ¿Es realizable ese crédito?
Opino como panteras: hay empresas en mucho peor estado, y ni la CNMV ni ningún otro organismo estatal van a por ellas. Para empezar, la práctica totalidad de clubes de fútbol. Hay otras que siguen cobrando dinero público, directamente o a través de cajas para no hundirse y aquí todos a callar. Ruíz Mateos no tiene la culpa de los problemas de España.
Anoche, en el telediario de Antena3, Ruiz Mateos aseguraba en directo que iba a poder pagar toda la deuda y reiteraba que el patrimonio de su imperio es muy superior al de la deuda actual. Ya veremos en qué queda la cosa...
Para mi esta, es otra "Boyerada" este desgobierno intentara hundirlo como ya lo hundió ya el SOEZ en tiempos de Felipe González