Vaya, parece ser que no soy el único que se pregunta "Y SM Juan Carlos I ¿Qué piensa de esto?"
Por cierto, comentario que en todas las ocasiones menos una me han censurado en este medio.

Cien negritos,
Un negrito le condonó una deuda de un billón al partido de Montilla, metió la mano en la caixa... y quedaron noventa y nueve.
Otro negrito compró a un juez Garzón con dinero de santander para tapar sus trapos sucios... y quedaron noventa y ocho.
Aquél negrito jaleó durante años la muerte de Montesquieu y sin PRISA enmudeció ante los asesinatos del estado... y quedaron noventa y siete.
Este otro negrito promovió el timo de la energía verde, vaya trola Iberdrola... y quedaron noventa y seis.

Sigue tú, Agata, que a mi me da la risa.

Es sorprendente la ingenuidad de éstos "empresarios"
Pensar que el rey republicano, el rey anti-rey, creer que éste pintamonas sirve para algo es de torpes total...

Para elpapi:

¿Tendría ud. la bondad de explicarme que significa "examinarista maño"? ¿Quizá quiso ud. decir "ex-seminarista"? Es lo que más se le parece...

Gracias y un saludo.

Estamos impunes en todos los campos con este Gobierno.
La democracia también. Esto es vomitivo, una auténtica tomadura de pelo.
Tenemos un sistema que nos deja sin defensa ante el vacío y el clientelismo de una gran parte de las instituciones.
No se puede depender de la buena o mala voluntad de las personas que lleguen al Gobierno, sino que deben de estar "garantizadas" por ley, la honradez y el juego limpio.
La limpieza y la transparencia, han de estar protegidas muy celosamente. Para muestra un botón de lo que pasa cuando la soberbia impera en los que ganan que hasta se toman decisiones en las que esta todo el mundo en contra. Les da igual, como han ganado las elecciones tienen patente de corso y eso no debería de ocurrir jamás (never moore).

Por favor, por salud mental, por la dignidad que merecemos y nos están pisando, por la irresponsabilidad de ver como unos pocos hunden el barco de España.
A todos los políticos => háganse el ARAQUIRI.
Queremos otras normas, otra Constitución que garantice la limpieza, la igualdad y que nos represente de una manera REAL.
Se que con lo que tenemos parece mucho pero les aseguro que no es pedir tanto.

[Cipion]

Totalmente de acuerdo con su comentario. Creo haber manifestado alguna vez que no volveré a votar a ningún partido que no lleve en su programa un contrato con el electorado comprometiéndose entre otras cosas, a cambiar la Ley Electoral.

Se acabó votar con la nariz tapada, y se acabó participar en esta farsa. Partitocracia, ¡NO!, gracias. Pseudodemocracia, ¡NO!, gracias.

Para que haya democracia, primero tiene que haber demócratas. No existe la "democracia por Decreto-Ley". Si somos dignos y capaces de imponernos una verdadera democracia, bien. Si no lo somos, pues que nos den.

vaya, y van y se lo piden al rey... ...que lo guardará en su caja fuerte, para que nunca más salga de ella.

pero que pardillos, si al rey es al que más le interesa que todo siga igual... ...nada pasa sin que él lo sepa, nada... ...ya lo dijo el otro día anguita, hablando de la xxx del GAL... ...claro que lo dijo "a su manera".

pues a esperar sentados, queridos... ...

arde el infierno.

Lo que estos piden tarde y en mala puerta, el Rey como mucho les pondrá buena cara y un vino. Lo venimos reclamando desde hace tiempo muchos (entre los que me incluyo) post y foros varios. Lo que pasa es debemos ser tremendamente torpes porque no hemos dado con la forma de unirnos de alguna forma para atacar ciertos fines. Habiendo como hay plataformas que surgen hasta debajo de las piedras y consiguen firmas hasta para subvencionar la vejez de la rana gustavo, no entiedo como somos tan mataos (yo el que mas) que no somos capaces de conseguir algo parecido.
En el momento que se cambie la ley electoral, se obligue a los partidos a celebrar primarias con candidaturas libres, y se celebren segundas vueltas de forma que el poder real pase de nuevo a los ciudadanos, y en manos de estos recaiga de forma efectiva la elección del poder ejecutivo (obviamente dentro de la dualidad del poder ejecutivo, la magistratura del presidente del gobierno), y no como hasta ahora, que está en mano de los partidos, otro gallo cantará. Entonces los estatutos de los partidos importarán ya bien poco. Se podrían aprovechar las mismas elecciones para elegir también por sufragio al Fiscal General del Estado. Y tambien pienso que los jueces del supremo se deberían elegir por sufragio. Este es un punto importantísimo. Mientras el partido en el poder nombre al fiscal general del estado y se pongan de acuerdo los mayoritarios para elegir al organo de gobierno judicial, la justicia estará secuestrada y la separación de poderes es solo una farsa. Pero el legislativo no está mejor. Sinceramente, alguien conoce a alguno de los que van en las listas de los partidos y que serán los parlamentarios que nos representen?
Resumiendo, hasta la fecha elegimos un presidente a partir de unos candidatos que han puesto ahí no se sabe muy bien quien, a estos señores los acompaña una lista de nombres para el parlamento... nombres que deudos y allegados han ido colocando ahí en función del manejo mas o menos hábil del cepillo que tenga cada uno, o de los favores que esté dispuesto a prestar (por no hablar de los que van de senadores por provincias que no han pisado en su vida). Luego todo ese batiburillo de nombres que alguien ha puesto en una papela y que normalmente los ciudadanos no sabemos quienes son, de donde vienen, y a donde van (solo sabemos que se van a forrar), se montan en comandilla el reparto del nombramiento del poder judicial.
Ergo... donde coño está el poder del pueblo?
¡¡¡Plataforma pro cambio de ley electoral ya!!!! ¡¡¡Recuperemos de una vez lo que es nuestro y que unos cuantos golfos nos han birlado!!! A ver si conseguimos algo parecido a lo que se supone que es una democracia... aunque ya en la grecia clásica sus inventores llegaron a la conclusión de que no servía, pero en fin, esa es otra historia.

Lo de las autonomías fue un invento que se ingenió pensando que con ese juguete los separatistas se quedarían entretenidos y dejarían de dar el co#azo con su tema. Lejos de eso, para lo que ha servido es para que con el poder adquirido ampliaran su base social y pudieran dar el co#azo con más fuerza. Por tanto, una vez demostrada su inutilidad para el fin para el que se pensó, hay que replantearselo en términos más serios y pensando en el bien del país en su conjunto

Hace treinta y cinco años los grandes empresarios estuvieron muy de acuerdo con el sistema de las autonomías, Su Majestad no digamos. El único que pataleó algo fue Fraga (dicho sea generalizando).

Yo se que las personas ahora son distintas, pero el mal está hecho.

Era evidente que entregaban la llave de la gobernabilidad a los catalanes y a las "comunidades históricas".

Ahora no tiene fácil arreglo.

Entre otras cosas Su Majestad no tiene el poder que tuvo, tampoco hay ejército. A partir de 1982 el Psoe se ocupó de estas y otras "reformas" deletereas para España. Por ejemplo la destrucción del tejido productivo.

El futuro es color hormiga.