Sábado 1 de Mayo
Actualizado a las 16:59:13
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

Ridículo plan para reducir altos cargos: el ahorro será de sólo 16 millones al año

De la Vega ha anunciado, con un mes de retraso, en qué consistirá el plan para adelgazar las administraciones. Según ha dicho, se suprimirán 32 altos cargos, una reducción de menos de un diez por ciento. Salgado, a regañadientes, ha admitido que sólo se ahorrarán 16 millones. (Volver)

« 1 2 3 »
gilgames dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 15:58:24:
No se puede criticar al Gobierno por no reducir altos cargos y cuando lo hace criticarlo como ridículo. Algo es algo y espero que solo sea el comienzo.
fernand5 dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 14:31:20:
¿Qué se apuestan a que no eliminan ni los cargos mencionados?. Supongo que les cambiarán el nombre.
La noticia ya salió en los telediarios que es lo fundamental para ZP.
harley90 dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 14:07:12:
¡ ojo ! han prescindido del aparcacoches de Presidencia, estos van en serio ¿ eh ?
tiodelat dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 10:19:55:
¡16 millones al año!, eso es lo que se gastarán en un trimestre los mangantes -o sea, los altos cargos- de cualquier ministerio, solo en concepto de dietas.

Los inversores internacionales y el resto de gobiernos de la UE deben estar tirando cohetes cuando se han enterado de que el plan de austeridad del gobierno de Expaña consiste en ahorrar 16 millones de € al año, esto les habrá provocado un subidón de confianza cojonudo, vamos.

Que sigan por ese camino, que sigan.
markey dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 10:19:17:
Y estos tios son los que presiden la UE, menos mal que solo es por seis meses. Hay que ver que listos son, sacrifican a los mejores, con gran dolor de su corazón, por el pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Seguro que en la parodia sindical de hoy los víctores a ZP. y sus gladietors, llegaran a lo mas alto de nuestros corazones. Y yo con estos pelos, madre de mi alma.
veintido dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 09:36:47:
EL CHOCOLATE DEL LORO.

Cuando alguna familia adinerada iba a menos, trataba de ocultar el declive económico guardando las apariencias, y lo más aparente era seguir consumiendo chocolate y seguir ofreciéndolo a los invitados; pero suprimían la ración del loro, lo que suponía un ahorro mínimo que no paliaba la situación.
ignalade dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 06:27:21:
Cualquier plan que no empiece por eliminar las autonomías, es simplemente tiempo perdido.
burot dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 04:29:28:
Si, cierto, lo que pasa es que en los medios sale la noticia de que el gobierno elimina altos cargos para reducir gasto.

Y con que eso salga en todos los telediarios, la gente va a aplaudir con las orejas, con lo cual, contentos todos y aquí no pasa nada.

O sea, el psoe habrá conseguido lo que buscaba.
Gargolet dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 02:51:03:
SIEMPREL.- Me parece que te pasas un pelin cuando dices que deberían reducir las pensiones un 30%.

Seguramente ni tu debes ser pensionista, ni debes tener a un pensionista normal cerca tuya.

Yo creo que las pensiones que ya existen no se debnen tocar, y en todo caso reducir el tope máximo de las pensiones futuras.

¡Ah! y por supuesto quitar esa Ley que da la pension máxima a un diputado a los 7 años de estar en el COngreso, que la tengan como todos los pensionistas a los 30 años de trabajo.

Se puede ahorrar muchisimo dinero sin necesidad de tocar las pensiones, por ejemplo quitando todo tipo de subvenciones, quitando los 280 millones de euros (unos 46.000 millones de pesetas) que anualmente le da el Gobierno por termino medio tanto a UGT como a CCOO.
Gargolet dijo el día 1 de Mayo de 2010 a las 02:39:48:
¿Y para reducir altos cargos por qué no reduce a la mitad los casi 700 asesores de ZParo?

¿Por qué no elimina los ministerios ridiculos de igual-dá y vivienda por ejemplo, y reducen las vicepresidencias?

Y ya puestos a ahorrar dinero:

¿Por qué no dejan de REGALAR dinero a los dictadores sudamericanos?

¿Por que no eliminan al menos tempoiralmente todo tipo de subvenciones a titiriteros y estudios con los que habitualmente roban el dinero de los impuestos?

¿Por qué no dejan de darle una media de 280 millones de euros (unos 46.000 millones de pesetas) a CCOO y otro tanto a UGT anualmente, y que los sindicatos se financiancien con las cuotas de sus afiliados?

¿Por qué no reducen a "0" el número de liberados sindicales que cobran sin trabajar y que son los últimos en salir de la empresa cuando esta presenta un ERE?

¿A quien quiere engañar a estas alturas el inutil y TRAIDOR Zparo?
« 1 2 3 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899