(Libertad Digital) En los últimos dos años el precio de la onza de oro (de 31 gramos) se ha duplicado al pasar de poco más de 500 dólares a los casi 1000 a los que se cotiza en la actualidad. Aunque ha batido hace mucho su récord histórico alcanzado en 1980, cuando llegó a cotizar a cerca de 860 dólares, los analistas de la consultora de metales GFMS Ltd, consideran que, a los precios actuales –es decir, descontando la inflación– el oro tendría que superar los 2.000 dólares la onza para batir esta marca.
Actualmente, el exceso de liquidez en dólares (debido a la bajada de los tipos de interés de la Reserva Federal), la debilidad cada vez más clara de la moneda estadounidense y las previsiones de inflación hacen pensar que muchos inversores vuelvan a refugiarse en el oro. Y en tal caso, podrían volver a alcanzarse niveles como los de 1980.
Según los analistas de oroyfinanzas.com, el miedo a la inflación, las tensiones geopolíticas y los informes del GATA (Comité Antimonopolio del Oro) de que los bancos centrales poseen menos oro del que declaran oficialmente, podrían disparar el precio del oro por encima de los 2.000 dólares la onza. De esta misma opinión es Daniel Rizzo, director de ventas de orodirect.com que asegura que la onza estará por encima de los 1.100 dólares en 2009 y alcanzará los 2.000 en los próximos cinco años.
Por su parte, Jeffrey Nichols, director general de la compañía American Precious Metals Advisors ha dicho que no le sorprendería "ver al oro operando hasta 1.100 dólares (la onza) o incluso a 1.200 dólares antes de fines del 2008". "Y, con la correcta integración de aspectos económicos y geopolíticos, podríamos ver un avance del oro a 1.500 dólares o incluso 2.000 dólares en los próximos años", ha afirmado.
Los expertos de oroyfinanzas recuerdan que, ya en el año 2006, un informe firmado por el banco británico Cheuvreux, de Crédit Agricole, apuntaba precisamente a esta posibilidad, ya que el oro funciona "como una alerta temprana de crisis" y en la actualidad "hay un déficit de oferta sobre la demanda de unas 700 toneladas". Además, el informe considera que las reservas reales de los bancos centrales podrían estar de 10.000 a 15.000 toneladas por debajo de las 31.000 reconocidas en ese año.
Pero, según Solbes, "el oro ya no es rentable"
Según publicó el pasado día 20 de enero el diario El País, el Banco de España vendió entre 2005 y el año pasado casi la mitad de sus reservas de oro -un total de 7,7 millones de onzas– por un importe de 3.500 millones de euros, con un beneficio de 2.500 millones. Si el Banco de España hubiera vendido hoy su oro, habría ganado más de 1.000 millones de euros adicionales.
El Banco de España lleva meses vendiendo sus reservas de oro. El pasado 7 de junio, a preguntas de un senador del Partido Popular sobre las razones de esta política, el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, explicó que se hacía porque "el oro ya no es rentable" y prefiere adquirir otros activos que ocupen su lugar. Desde ese día, en poco más de ocho meses, el oro se ha revalorizado más de un 50 por ciento, al pasar desde los 650 hasta los casi 1000 dólares a los que se cotiza en la actualidad.
Hay numerosos analistas que observan un comportamiento consensuado y coordinado por los bancos centrales para vender oro y evitar de este modo que su cotización suba demasiado y actúe como "chivato" de una eventual crisis financiera. Es el caso del Gold Anti Trust Action Committee (GATA) o de analistas como John Embry. No obstante, estas ideas no son universalmente compartidas.
El 26 de septiembre de 1999 catorce bancos centrales europeos más el BCE firmaron el "Central Bank Gold Agreement", por el que acordaron limitar las ventas conjuntas de oro a 400 toneladas anuales. En 2004, cuando vencía el acuerdo, se renovó, pero aumentando la cantidad máxima de 400 a 500 toneladas anuales entre los 15 bancos centrales. Las ventas en 2006 alcanzaron las 390 toneladas, pero una reciente información apunta a que podrían volver a subir el nivel de ventas hasta las 500 toneladas.