El señor Zetaparo debería colaborar con este hecho, al menos con 50 euros menos (centimo mas o menos) de su sueldo y de su jubilación de por vida, n´est ce pas?
¡¡¡¡¡Libre circulación de capitales!!!!!!!
jejejeje
¡No se como se me ha escapado!
En fin, demasiada pereza me da exlicar lo que la gente no quiere entender. Vamos a dejarlo en que habrá sido ZP, lo de la economía y el 11M. Y que le ha salido mal, porque ahora va a salir corrido a gorrazos que le vienen hasta de sus propias filas.
Solo nos va a costar la soberania nacional.
No pasa nada... vota PSOE y otra de gambas !!! Casi nadie es consciente de lo que se nos viene encima en septiembre y meses sucesivos...EL FIN ESTA CERCA.
NE0 dijo el día 27 de Julio de 2010 a las 11:35:36:
"pero... ¿Quien nos dió ese dinero? ¿Quien autoriza que llegue ese dinero a España?"
No se, pero me parece que no acabas de comprender en que consiste la libre circulación de capitales.
LaPiedra: Totalmente de acuerdo.
Habría que decir la cosas crudamente. La deuda de España es impagable. No cabe la comparación con USA, dado que ésta por la simple operación de echarle agua al vino (licuar los dólares) que atesora medio mundo, hasta los chinos, paga todo y tiene la justificación de que vela por el orden mundial, sin cobrar por el servicio prestado. Si la deuda de España fue casualidad o planificación, habría que tener muchos más datos para optar por una de las dos creencias. Lo que sí es una verdad sin necesidad de demostración, es que del pariente arruinado huyen hasta los hijos mismos, no digamos los vecinos. Para evadirse de la reponsabilidad es ingeniosa la idea de decir: "yo soy de otra nación". Lo mismo que a Grecia le pedían que vendiera las islas para pagar. Con entregar el desierto de Castilla, España paga con todo lo que tiene. Estas son reglas jurídicas para la quiebra de cualquier empresa fradulenta pensada para estafar.
El problema, pasado por alto normalmente, está en la confiscación del suelo por ayuntamientos y comunidades autónomas.
Ese es el verdadero motivo de la subida desmesurada de los precios sufrida por la vivienda en España y de la rampante corrupción urbanística.
El mercado del suelo debe ser liberalizado como lo está en toda Europa. Numerosos estudios se han publicado en la misma prensa generalista de cómo zonas de Europa más densamente pobladas y de mayor renta per capita tienen precios inferiores del suelo y de la vivienda. El motivo es que en Europa todo el territorio es urbanizable salvo aquellas zonas que por motivos legalmente justificados se prohiba; en España ocurre al contrario, todo el territorio está declarado como no urbanizable salvo aqule que arbitrariamente decidadan el alcalde y la CCAA de turno. Eso es una confiscación de la propiedad privada del suelo, ponen en manos de los políticos la llava pera la corrupción y dispara los precios del suelo que ellos declaren urbanizable.
Aznar aprobó una liberalización del suelo pero fue anulada por el Tribunal Constitucional por considerarlo competencia de las comunidades autónomas. Discrepo de la sentencia pero siendo así, es hora de que las comunidades autónomas liberalicen el suelo. Por supuesto, eso no cocurrirá ni en las gobernadas por el PP.
...se encuentra entre 350-400% del PIB. Es decir, que España produce cuatro veces menos al año de lo que debe.
La mafia sindical lo aplaude y lo impone desde su atalaya de privilegiados (gobernantes) en el desaguisado.
Los socialistas lo aplauden hasta con las orejas y siguen manteniendo la fuente de esta iniquidad contra el pueblo. No les importa España ni el partido sino la mamandurria de "hoy".
¿Y el pueblo? la mitad son mendigos, sin libertad, que viven de las migajas que caen de la mesa de sus ricos SUBVENCIONADORES. La otra mitad es perseguida por tierra, mar y aire.
Tierra: la titubeante justicia y dudosa policía.
Mar: el oleaje de la prensa adicta y vividora.
Aire: La tele que invade de sofismas a los bobos.
Y los nuevos ricos sociatas, tan ¡ricos!
…sí, pero la de deuda de las familias tampoco escapa a la responsabilidad última de la política profesional y su avidez de financiación conseguida a base de elevar artificialmente el precio del suelo castigando así a muchos españoles a una condena.
De hecho, la casta política está detrás de todo el inmenso pufo…el suelo, la gestión delictiva de las cajas de ahorros, la sobredimension de la administración/nes etc…
Se lo están pasando teta. 30 años masticando a dos carrillos.
…y ahora parece que las vacas etíopes no damos ya más leche…toca seguir comiendo, así que nos envian al matadero…
Para reflexionar. Esto va a ser el fin de España y su soberanía, pero... ¿Quien nos dió ese dinero? ¿Quien autoriza que llegue ese dinero a España?
La frase de moda es "Zapatero nos lleva a la ruina", que es cierto. ZP está capitaneando la evidente caida al abismo, pero tendemos a quedarnos en lo superficial.
Si unos estudia bien los asuntos del dinero y no es demasiado sectario, descubre que la hipoteca se firmó con Aznar en el gobierno y que esa fue la causa principal y casi única de aquello que repetimos tanto los de derchas. Me refiero a "¡es que con Aznar la economía fue muy bien!" "¡Es que con Aznar 2 de cada 3 puestos de trabajo de la UE los creaba España!" Pues es cierto, pero el motivo es simplemente este HIPOTECON que ahora tenemos que pagar, y no podemos porque no hay dinero, y porque mientras disfrutabamos la fiesta no nos dimos cuenta de lo que pasaba con la economía real, y el despilfarro público que estabamos padeciendo.
Pero si vamos un poco mas allá, y observamos como funciona el dinero... nos damos cuenta de que la decisión de meter o no meter dinero en un país... no depende de los políticos. Solo hay que comprender que si asi fuera, todos los políticos en todos los paises harian en sus legislaturas lo que pasó aquí. BURBUJONES y a disfrutar del éxito de la economía durante su mandato... que ya vendrá otro despues a pagar los vencimientos.
El mundo no funciona asi.
Y aquí en LD que tanto se pregunta por el 11M, y por la destrucción de nuestra nación... este debería ser tema de analisis POLÍTICO continuo. Pero algo raro pasa, que no se habla de esto salvo para decir que ZP=malo y AZNAR=bueno