¿Qué las arcas públicas están vacías? ¿Qué los ayuntamientos no tienen dinero? ¿Qué hay elecciones municipales y autonómicas? Da igual, señoras y señores, para eso están los contribuyentes y los mercados de deuda pública. El Gobierno vende papelitos en el mercado, de la misma forma que las familias y las empresas piden un crédito, y los ingresos se inyectan en las cuentas de los ayuntamientos quebrados para que puedan imprimir carteles electorales, fabricar chapas y mecheros y pagar favores para lograr votos.
Con esta noticia abre su edición de este lunes el diario Expansión: "Salgado dará 1.400 millones de euros extra a los alcaldes". El método escogido es las "entregas a cuenta". El método, como siempre, es sencillo: el Gobierno da dinero a los alcaldes como adelanto de la recaudación que tendrán los municipios en 2011. Pero, dirán ustedes, ¿y si se equivocan en las previsiones?
Pues no pasa nada, se apunta la diferencia y se cobra en cinco cómodos años a las arcas municipales. De hecho, el agujero en 2008 fue de 1.500 millones, es decir, que los ayuntamientos deben dinero al Estado y el Gobierno les da un maletín para que paguen el primer plazo y tengan algo para la campaña electoral.
En concreto, el periódico económico de Unidad Editorial asegura que "as entregas a cuenta crecerán un 10% en 2011, durante el periodo electoral". A los municipios "se les dará 14.760 millones de euros, a pesar de que los consistorios deben 1.500 millones de 2008" y una cantidad mayor de 2009. El Gobierno "teme que muchos municipios se declaren insolventes y cunda la desconfianza inversora hacia España". ¡Cómo si hubiera muchos analistas que defiendan la solvencia de la economía española!
Expansión dedica su Editorial a la ola de desgravaciones fiscales que van a desaparecer en los próximos Presupuestos Generales del Estado. Para evitar las críticas el Ministerio de Economía y Hacienda quiere quitar deducciones en lugar de subir impuestos. Al menos eso asegura el diario salmón que, no obstante, considera "posible que el Gobierno no renuncie a algún gesto cosmético" en lo que a subidas fiscales se refiere
Por su parte, el periódico Cinco Días destaca en su portada que "el Ministerio de Trabajo y Esperanza Aguirre se enfrentan por el salario de los profesores", la inspección del departamento que todavía dirige Celestino Corbacho acosa a la presidenta de la Comunidad de Madrid por el recorte del sueldo de los interinos".
El diario de Prisa pone en un segundo plano una noticia que tiene más jugo de lo que se desprende de su posición en la primera página. Resulta que "la banca española hace caja con la venta de deuda pública". Las entidades financieras han aprovechado la subida de interés que paga el Tesoro español por los bonos, letras y obligaciones para vender estos papelitos a los inversores y a instituciones como los bancos centrales de otros países.
El reportaje no destaca que esta mayor rentabilidad que se obtiene con la venta de la deuda pública se ha generado por la desconfianza en la capacidad de España para pagar a los compradores. En lugar de ello, el periódico recoge la visión de su analista de cabecera José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, para señalar que "es una estrategia de alto riesgo pero buena para el país". Compraron en los momentos de pánico". Para quien todavía no sepa lo que es Intermoney les recuerdo que es un vivero de altos cargos socialistas y epicentro de los escándalos económicos de la era Zapatero.
Por cierto, no se pierdan el Editorial del salmón de Prisa, porque aplaude la llegada de un "nuevo orden económico mundial" gracias a las cumbres del G-20 y anuncia el fin del proteccionismo comercial, justo cuando se confirma que los países están realizando reformas económicas para evitar la entrada de productos extranjeros.
Finalmente, el otro diario que compite por la audiencia interesada en esto de los números, El Economista, dedica su portada a analizar el anuncio de la banda terrorista desde un punto de vista económico. El periódico dice que "ETA se declara en tregua para intentar rearmar sus finanzas".
El diario indica que la banda "necesita el regreso de su brazo político para recibir más de 12 millones de euros en subvenciones (...) A partir de 2002, con la aprobación de la Ley de Partidos, sus fuentes de financiación se han reducido a la extorsión a los empresarios: unos 3,1 millones de euros en 2010. Atrás quedaron los más de 12,8 millones en subvenciones y los otros 12 millones de las Herriko Tabernas".
Precisamente a esta cuestión dedica su Editorial, titulado "ETA sólo puede rendirse". El periódico economico dice que "el vago anuncio de una tregua por parte de ETA no debe conducir a engaños. La organización terrorista sufre el acoso del Estado. Le quedan pocos concejales con los que tener acceso a las subvenciones a partidos políticos. Al no contar con representantes en puestos públicos, tampoco disfrutan de la publicidad de aparecer en los medios de comunicación".
No quisiera terminar este resumen de prensa personal e intransferible sin incluir la viñeta de la sección "Con salsa y Picante" del diario El Economista, que hace referencia a la decisión del presidente del Gobierno de no acudir a la fiesta minera de Rodiezmo.
