Menú

Los pecados de Armstrong

La USADA ha decidido suspender a Lance Armstrong. He aquí los motivos.

Bacin dijo el día 25 de Agosto de 2012 a las 12:13:

No se defiende más por una sencilla razón: en USA, el doping no es una faltita que se resuelva con una sanción deportiva, sino un delito de fraude, de tráfico de drogas según parece en este caso, de ocultación y engaño... Para no acabar entre rejas solo le quedan dos alternativas: o colabora con la justicia dando datos (tampoco es que hagan mucha falta, los españoles que fueran sus médicos tienen ya prohibido el acceso a aquel país), lo que llevaría a la desaparición del ciclismo profesional (razón última de que todos los ciclistas se pongan de perfil o rechacen el que se pueda demostrar científicamente hoy lo que hace diez años no se podía), o apechugar con ello antes de que lo lleven a juicio, que es lo que ha hecho, y rezar para que ahí se acabe todo.

fmf dijo el día 25 de Agosto de 2012 a las 12:07:

Desde luego que hay que ver con el tipo. Si es verdad lo que dice el informe publicado, que yo personalmente después de leerlo e interpretarlo y vista la minuciosidad, particularidad y por ende objetividad que derrocha, por lo menos para un neófito en este tipo de asunto, me lo tengo que creer.
¿ustedes saben a la cantidad de personas que este señor a engañando? ¡a todo el mundo mundial! nos ha tenido durante siete años con la boca abierta, viendo caer tour tras tour, y viendo como los nuestros se estrellaban contra su "poderío".
Si realmente estás agencias anti dopaje fueran como debieran de ser, tendrían que con urgencia denunciar esta estafa mundial antes la justicia penal ordinaria, no sé, a lo mejor meto la pata, pero aunque este señor sea Americano, como quiera que a perpetrado sus estafas de mayor renombre han sido en Europa, pregunto yo que si ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya se podrían denunciar estos hechos.
Es que el asunto es muy grave, es una estafa al mundo entero. Y no quiero particularizar en afectados concretos, pero bueno, me vienen a la memoria los más jóvenes, incluso niños, que con orgullo y satisfacción han lucido las camiseta de este individuo, y después de ver la etapa se la han puesto han cogido la bici y se han tirado a la calle con sus amigos a emularlo.
Hay que dar un escarmiento.

Google dijo el día 25 de Agosto de 2012 a las 11:10:

Han tardado 10 años en terminar con él. Se le aplica la sentencia porque simplemente él no se ha presentado. Está hasta las narices de defender su postura de inocencia. No seré yo quien diga si es o no culpable. No lo sé. Pero le ha dado tiempo más que suficiente a tener 7 tours. Con mucha prisa no se lo han tomado , no.

Etryan dijo el día 25 de Agosto de 2012 a las 11:05:

Armstrong ganó su primer Tour en 1999. ¿ Y ahora, trece años después, caen en la cuenta de que los análisis de entonces lo que indicaban era dopaje ?. No me creo nada. Esto es simplemente una demostración de poder por el poder. Como hicieron con Contador. Pura manipulación de información. Cualquier día le quitarán a Schumacher sus siete títulos mundiales de F1 acusado de usar neumáticos trucados ... y todo seguirá igual. Y si él se queja le sacarán por ahí una femiloca que lo acusará de haber abusado de ella en un garaje. Esto es a lo que se está llegando: un poder que tiene la más absoluta impunidad. Porque el caso de Armstrong, todo lo que han montado contra él es tan burdo y desfasado, que hasta parece que "puede" ser verdad. Se cargarán el ciclismo como se cargarán lo que quieran. Saludos.