hay un 80% de denuncias falsas de malos tratos en españa tras las que muchos inocentes son encerrados en prision.
Es verdad que el código penal tiene articulos que condena la falsa denuncia por el denunciante pero es dificil de demostrar si no hay testigos para los que el código penal tambien prevee que si realizan falso testimonio serían condenados segun la legislacion vigente.
¿quien nos dice que Lance no es victima de un acoso moral de parte de los los inútiles ciclistas fracasados que menta rodriguez en su blog?
pueden poner la mano y cobrar un dinero por denunciar falsamente.
¿no denunciaron unas rumanas sobre el 11-M por dinero?
Con la crisis que asola el mundo muchos pueden caer en la tentacion de recibir un dinero con tal de ir tirandillo.
las 5 infracciones que menta éste articulo pueden ser verdad ó pueden ser erróneas y más adelante en unos años salir a la luz que Lance recupera sus logros deportivos porque era falso el juicio.
Vamos no sería la primera vez que se descubre en los United States of America que el asesino de los no se cuantos crímenes no fué el reo pasado por la silla electrica sino el confeso que en la actualidad ha demostrado cada uno de los asesinatos.
pero bueno dos dudas vienen a dejar oscura ésta sentencia:
¿cómo puede un deportista ser condenado por un período de nada menos que años si durante ese periodo fué controlado por antidoping durante centenares de veces y en ninguna dió positivo?
y la otra es que es muy raro que la UCI antes de confirmar la sancion pida informes y explicaciones a la USADA para dar visto bueno si se diera el caso del doping. Vamos que no puede ser que un organismo de deporte internacional no se crea nada de un doping y tenga la usada que demostrarlo manda huevos. La UCI siempre está mas al día con los deportistas internacionales que cualquier federacion local de cualquier país.
De todas maneras no entiendo si esto es mentira y Lance es inocente que saca de beneficio la USADA de éste deportista.
Que Lance rechace defenderse no demuestra culpabilidad porque puedes sufrir un montaje de tal envergadura que no tengas no ganas sino pruebas fehacientes de que no te dopabas.
Bueno o sí los centenares de controles antidoping que se realizaron a Lance durante su práctica deportiva dando negativo.
Esto parece otra de juan palomo cómo lo de rubalcaba con Marta Dominguez (concejala del PP entonces) puro humo para desviar la atencion sobre el estado de excepcion del espía rubalcaba en invierno de 2010.
Obama vs. zp
Entre los datos que deberían saberse antes de emitir opiniones están:
que en el Tour de 1999 Armstrong dio positivo por un medicamento que solamente mucho más tarde justificó; que hay pruebas de 1999 en las que análisis ulteriores han descubierto trazas de EPO. Además está demostrado que en 2002 y 2005 la UCI aceptó ingresos de Armstrong por valor de 25.000 y 100.000€ respectivamente, por los que Armstrong agradeció que se hiciera desaparecer las pruebas de un positivo de 2001.
Aparte de eso, el pasaporte biológico de Armstrong de los años 2009-2010, según las autoridades que han realizado el informe, sugiere también actividad dopante.
Los que preguntan por qué después de tanto tiempo tienen ahí parte de la respuesta. La UCI ha sido encubridora y cómplice del fraude. No hay que olvidar el papel de Armostrong como héroe popular, y sobre todo, el hecho de que la Fundación Armstrong ha aportado hasta la fecha la suma nada desdeñable de 500 millones de dolares a la lucha contra el cáncer
A ver cómo se resuelve todo. Supongo que con una componenda pactada. El retraso en la denuncia y la renuncia de Armstrong a defenderse parece formar parte de un pacto encaminado a llevar todo con la máxima discreción posible.
ciclismo:"deporte"en el que participan montando en bici unos cuantos hombres dopados junto a otros que van literalmente ciegos de todo tipo de sustancias.Son estos últimos los que suelen ganar carreras y bastante dinero.En este "deporte" al camello se le suele llamar Señor Doctor
¿Los deportistas del Mundo no tienen algo que decir?
¿Será que el Deporte de elite se mueve solamente con euros, dólares e intereses de las gentes de la política y los que no están quieren estar?
¡Pero si hay Ministros de deportes en todo el Mundo!
¿A esos también los engañan?
Apreciado lector, ¿has pensado cuanto parásito vive tremendamente bien del esfuerzo de los pringados deportistas?
Comenzando con “las grandes marcas”, las marcas imitadoras, las televisiones de cualquier tamaño, la prensa mundial, la industria textil, las industrias abastecedoras del deporte, los representantes, los intermediarios, las apuestas, etc.etc.
¡Es incalculable!
¡Hay alguien que no está en ese mundo de latrocinio y aprovechados y quiere estar!
¿Quien no esta utilizando "una ayuda" pa' ganar? Miren los jjoo de londres. Cogieron solamente unos 11 de un total 10.000 atletas. Por cierto, Alexandre Vinokourov quien gano oro va a tener que volver su medalla? No creo.
Lo de Armstrong es un cachondeo de los que entran unos cuantos cada año. Resulta que si le desposeen de sus tours no podrán dárselos a los segundos porque también se metían canela fina igual que él. Pero si siguen para abajo a lo mejor estaba libre de sospecha el décimo o el vigésimo como mucho, o el último del pelotón. Es de guasa. Ahora los franceses deberán hacer el paripé de los Campos Elíseos... diez años después de corrido el Tour correspondiente. Y está bien el asunto porque llevan igualmente diez años tratando de encontrar algo en Rafa Nadal y solo encuentran bocadillos de chorizo y testosterona de sus santos cojones.
Aquí lo que hay es una rabieta de la industria farmacéutica que ni te cuento. Es que mira que montar una ONG y decir que el cáncer se puede sacar adelante sin medicinas. Es que no duras nada, como tampoco si vas en contra de algunas empresas alimentarias y de bebidas que se nutren de productos de ellas. Que el deporte es publicidad, es televisión, es propaganda y significa consumo de ..... venga dinero y dinero. Yo para ver deporte veo a los cahavales a un escampao y ahí si veo deporte.
Filippo Simeoni lleva un día entero partiéndose de risa, sin parar. Aunque tampoco es mucho consuelo para quien vio truncada su carrera por el simple hecho de romper la omertá ciclista, impuesta en esa época por el de Texas (y por otros capos, antes y después). Vamos, como Manzano del Kelme.
La degeneración absoluta de las instancias deportivas está tocando fondo, se van a cargar todo el sistema porque unos idiotas embrutecidos de que les metan dinero hasta en las orejas y acostumbrados a hacer el idiota y la gallina de los huevos de oro no se muera conseguirán al fin que ocurra.
Maniobra mediática de distracción a nivel mundial (como la mayoría de los impactos informativos-publicitarios que recibimos permanentemente en los "telediarreas")
Y Anmaco no va desencaminado, cada vez está mas claro que existen tecnologías y conocimientos de sobra en medicina y en muchos otros campos que demuestran que nuestros males tienen solución y este hombre puede haberse enfrentado a la "oficialidad investigadora" de la farmaFia.Y eso es imperdonable...