Lo que tienen que autorizar es el fútbol de tías encueros; lo mismo una cosa que la otra. Si la mora sale así mira que bien, yo lo que quiero ver es a unas cuantas del equipo de fútbol de mi barrio que están dispuestas a embolarse. Y yo a pagar.
De las 17 reglas que tiene el fútbol, la 4 se dedica íntegramente al equipo básico de un jugador.
Por las fotografías que he visto, las jugadores incumplen la norma en dos puntos: Usan pantalones largos (reservados únicamente al portero) y velo, accesorio no autorizado (que también puede ser considerado como símbolo religioso, que también están prohibidos).
Esa indumentaria dificulta la transpiración y el velo perjudica el contacto de la cabeza con el balón.
Mi opinión personal es que las autoridades iraníes están siendo intransigentes y que están forzando la situación. Respecto al argumento de la ONU, en mi opinión, lo que haría realmente sería fomentar prácticas sexistas y religiosas que no responden a necesidades objetivas de indumentaria de la práctica deportiva. En efecto, en España podríamos pedir jugar con boina, porque es un elemento nacional.
Quien dicta las normas de la competición es la FIFA y en este sentido creo que acertadamente.
Dudley,
en el fútbol ya se ha prohibido.
Mejor con el burka, asi no se les verá nada. Hay que ser memos, y de eso en la ONU sobran.
¿Y porque no un equipo vestido de lagarteranas, por ejemplo? Creo que en la ONU no cabe un gilipollas mas, por eso parece que los exportan a España.
de aqui a nada, se prohibira el uso de la cruz como amuleto para no ofender a los islamistas, mientras ellos consiguen todo lo que les viene en gana.
¿Para qué demonios sirve la ONU?
Insuficiente, me parece una indecencia, lo suyo sería un traje de buzo con una careta de momia encima del casco