Menú

Contador no podrá ir al Tour ni a los Juegos por una infracción no probada

El madrileño es sancionado dos años por su positivo por clembuterol en el Tour de Francia 2010. Podrá correr a partir del 6 de agosto de este año.

Thibaut dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 15:14:

Que algunos franceses (sólo algunos) tengan envidia de los deportistas españoles es un cosa, pero otra cosa es que a Contador le han pillado con sustancias prohibidas en el ciclismo.
Le han pillado con sustancias prohibidas y tenia que demostrar que no se dopó, y no lo consiguió. Así funciona una justicia normal, no era el tribunal quien tenia que demostrar que se dopó, sed lógicos, veo que unos respetan la justicia cuando les viene bien.
En Francia no les importa nada el caso Contador, ni que sea español, recuerdo que es el tribunal internacional del deporte el que le condenó, no un tribunal francés. Gritar Viva España no va a cambiar las cosas, es ingenuo el que cree que no hay dopaje en el ciclismo.

rasfelni dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 15:11:

Se acabo ver el tour de Francia. Amstrong se va de rositas con un positivo por EPO y a contador le sancionan con una cantidad que cualquiera que no sea vegetariano tiene, pues no os imaginais la impunidad con que circulan los productos para engordar ilegalmente el ganado.
Hasta nunca trucado tour de Francia.

ludovicu dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 15:10:

Lo que deberían hacer las distintas federaciones españolas es tomarse en serio la lucha contra el dopaje, que parece que hayamos tomado el relevo de la ex-RDA. No deja de ser curioso que nos pillen cuando salimos a competir al estranjero.

Aquí somos los reyes de la trampa, hemos llegado a superar incluso a los italianos, que si las hacen saben ocultarlo mejor. Basta recordar que hemos llegado a enviar gente con discapacidades simuladas a los Paralímpicos a los Special Olímpics.

La historia del filete es de traca. Yo he oído otra, contada por alguien con conocimientos de medicina, que es algo mejor. El tío, en invierno, mientras se preparaba relativamente a salvo de ojos indiscretos, se extrajo sangre para hacerse una autotransfusión durante el Tour. En invierno, tomaba cosas para mejorar su preparación, sabiendo que durante las competiciones estaría mucho más controlado. El clembuterol, aparte de ser una substancia estimulante, puede utilizarse también para enmascarar otras. Durante el día de descanso, se inyectaría una bolsa de su propia sangre para mejorar su rendimiento, quizá se le fue la mano, o quizá no habían controlado bien el contenido de la sangre que se ponía, y rebasó el límite de tolerancia. La misma fuente decía que por un filete contaminado habría salido con una cantidad mayor de susbstancia y que, al ser de difícil eliminación, seguramente también habría dado positivo al día siguiente.

En fin, como teoría es por lo menos tan buena como la del filete. Con el añadido que eso de que no le permitían prepararlo en la cocina del hotel es increíble

JAVER dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 15:07:

Pero si ya tengo el titular......"SOLOMILLO QUE TE PILLO".......

z666 dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:56:

El TAS no tiene nada que demostrar, Contador ya había dado positivo y esa es la única prueba que necesitan. Era él quien tenía que demostrar la absurdez del filete, y evidentemente no ha podido. Y es absurdo porque él sabe mejor que nadie que su obligación es la de guardar escrupulosamente registro de lo que come. Por eso no pudo habérselo preparado en el hotel del equipo, donde tienen por norma no utilizar NADA (ni aceite, ni leche, ni agua siquiera) que no tengan estrictamente controlado en origen y que no puedan demostrar que han utilizado. Es increíble que en medio del Tour el mejor ciclista del mundo (y el mejor pagado) tenga la ocurrencia de comerse un filete que le ha traído un colega de España. Tan increíble que no se lo han creído. No ya el que estuviera contaminado, que tampoco. Directamente el que se lo comiera.

JAVER dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:55:

Recuerdo el titular de ayer,....."Indignación en el mundo del ciclismo por el cierre del caso Armstrong"....¿EL MUNDO DEL CICLISMO INDIGNADO PORQUE EL MEJOR CICLISTA DE TODOS LOS TIEMPOS SALIÓ INDEMNE DE TODAS LAS ACUSACIONES DE DOPAJE???? y ahora qué titular bárbaro....(si,de barbarie)nos van a regalar?.....INSPÍRENSE MUCHACHOS ,.....

nikup dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:39:

Muy sencillo.
La federación española debería solidarizarse con él y no enviar a nadie a ningún evento hasta que pueda hacerlo él. Con lo que sa ahorran en gastos (de deportistas y crematísticos de la federación) hacen una bolsa de resistencia y reparten con los ciclistas que salen perjudicados. Es un brindis al sol, pero ya vale de chorradas.

JAVER dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:28:

Cmgra, pues....va a tener que frotar bastante ,....en lo personal hay mucho que frotar,....sino a preguntar,... por ejemplo a sus compañeros de equipo como klöden, que le arruinó un tercer puesto en el tour 2009.....y un largo etc que la lista el laaaaarga , acciones en scotch brite,eso sería lo mejor, si

jotade dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:20:

Es la única forma de que los miserables gabachos, que son tan memos que votan a un acomplejado bajito con tacones, puedan acercarse a ganar el tour.
A la justicia ordinaria, y a pedir daños y perjuicios. ¡¡Animo, campeón!!

packel dijo el día 6 de Febrero de 2012 a las 14:16:

Menos rasgarse las vestiduras y recordad que, entre otros, Eufemiano Fuentes sigue campante y que Marta Domínguez salió de rositas. Y esto en el extranjero no paran de recordarlo: en España la lucha contra el dopaje es de mentirijillas. Recordad también que fuimos el hazmerreír mundial cuando a “Juanito” Muehleg les quitaron las medallas olímpicas porque iba cocido de anabolizantes, y aquí nadie había visto nada y se nos hinchaba el papo patriótico cada vez que sonaba el himno en el podio. La norma en ciclismo es que el corredor es responsable de lo que le encuentran en los análisis, punto pelota, esa es la prueba de cargo. Lo de la chuleta contaminada es, cuando menos, discutible. Y me sorprende que prefiramos manchar la calidad alimentaria española que el palmarés individual de un deportista.