Que ingenuidad tienen algunos de los ilustres foreros,que candidez, derrochan sorayismo a espuertas,gallardonitas a macha martillo, ¡¡¡Cuanta inocencia ¡¡¡¡¡ ¿Han perdido la chaveta por un ataque de centrismo agudo? El menos común de los sentidos, ya saben: el sentido común intuye que la movida NO ES BUENA para los votantes de DERECHAS y hasta ahora el PP (el antiguo) representaba a esos ideales, pero si es EXCELENTE para los partidos izquierdosos, que si ganaron por segunda vez con un ajustado 1-0, en el futuro ganarán por goleada,4-1 como el Madrid Barça último. Si en este momento se produjeran elecciones dudo que D.Mariano sacara más allá de 5 millones de votos y ahora aún estamos calientes,dentro de cuatro años no quedarán ni los rabos. Como decía HO-CHI-MIN cuando se tomaba varias copas de Anís Machaquito : " De derrota en derrota,conseguiremos la victoria" y se quedaba tan pancho,durmiendo la mona.

No hace falta que me pida disculpas Sr. Terminat porque a mí no me molesta la opinión de nadie siempre que se guarden las mínimas formas y, si tengo derecho a réplica, incluso aunque no se guarden. Sólamente decir que vender a Gallardón como candidato a los votantes del PP a estas alturas de curso, sólo se puede explicar desde la ingenuidad o desde la mala fe. La catadura de Gallardón es de sobra conocida: un tipo que flirteaba con el mismo Polanco, que nos llamaba asesinos en sus medios a los votantes del PP hace 4 años, no merece más que el desprecio de estos votantes. Pero no hace falta irse tan lejos. El botón de muestra más actual es su "apoyo" a Rajoy cuando hace cuatro días quería hacerle la cama. Todavía me conmuevo viéndole todo compungido por ser excluído de las listas a las elecciones generales y diciendo que renunciaba a la política. Vaya par de patas para un banco: Mariano ("perdedor") y Gallardón. Ahora bien, si "perdedor" espera llegar a algo por el camino actual es que es más torpe de lo que yo pensaba. Lo único que está consiguiendo con sus últimos coletazos es dejar una ristra de cadáveres de personas mejores que él: María San Gil, los Pizarro y Costa a los que tiene limpiando ceniceros, etc. Pero creo que los muertos que mata Rajoy, dentro de poco van a gozar de mejor salud que él. ¡Vae victis!

Jamás hubiera sospechado a qué grado de envilecimiento es capaz de llegar ese sujeto llamado Rajoy. Es increíble; en cuestión de días ha hecho bueno a ZP. Nunca pensé que sintiera más asco por el "líder" del PP que por el analfabeto que nos gobierna.

Para ministro: Con todo mi respeto hacia usted y su opinión, los que pensamos que toda la facción de Aguirres, San Giles y demás no hacen sino fortalecer a la izquierda también tenemos derecho a sentirnos simpatizantes (votantes del PP). Nosotros pensamos que un partido de derechas en España se debería plantear conquistar centro político para, por lo menos, poder llegar al poder y llevar a cabo políticas que sí sean las que deseamos para España (creo que en éstas seguramente coincidiríamos usted y yo). Que alguien nos diga que los que pensamos así no somos sino "tapados" del PSOE pues, sinceramente, me entristece porque en el fondo lo que hace es que entre nosotros mismos nos demos dentelladas que sólo fortalecen a los socialistas. No quiero entrar en estas discusiones por este motivo pero, por favor, entienda que nosotros también deseamos ver políticas con más sentido común para España (y para los españoles) y despedazándonos sólo remamos para el PSOE. Por cierto, no sé si Gallardón es el candidato ideal (hasta diría que no) pero lo cierto es que en sus últimas elecciones ganadas como presidente de la Comunidad de Madrid, sólo en la ciudad de Madrid, aventajó a Álvarez del Manzano en 17.6 puntos. Si se presentó al Ayuntamiento de Madrid fue por contrarrestar a una Trinidad Jiménez que, en aquel momento, parecía que pujaba con fuerza y el PP no se atrevió a plantar a Esperanza Aguirre contra ella. Bien es cierto que hoy, Esperanza Aguirre ha demostrado mucha más personalidad política que la que se le atribuía y Trinidad Jiménez duerme el sueño de los fracasados tras una secretaría general pero negar carisma a Gallardón me parece no querer ver más que lo que uno quiere. Le ruego sinceramente que me disculpe si, en algún momento, le ha molestado mi opinión. Gracias,

TERMINAT ,SEDICIÓN Y REBELION ES LO MISMO, UNA DE LAS DOS SOBRA..............HAYYYY......LISTILLO. DÉJATE DE METER LAS NARICES EN PLATICAS DE FAMILIAS AJENAS, Y MIRA COMO VAN A DEJAR LOS TUYOS LA ECONOMIA, QUE DE ESO VIVIMOS TODOS.POR CIERTO, ESTO QUE ES, DESACELERACION , CRISIS ,O TODOS AL HOYO ( MENOS ELLOS )CLARO.

Estoy cansado de oir la cantinela de que un partido centrista y descafeinado va a ganar millones de votos moderados, y las elecciones de paso. ¿Cuando ha sucedido eso? Que yo sepa los que han ganado elecciones por mayoría absoluta han sido los líderes con cafeína como Aznar, Esperanza Aguirre, Rita Barberá, etc. Gallardón nunca ha sacado más votos en Madrid cuando se presentaba a presidente de la Comunidad que Álvarez del Manzano como alcalde, ni cuando se ha presentado a alcalde ha obtenido mejores resultados que Espe. Además no entiendo qué es eso del centrismo a toda costa.¿Significa que los liberales nos tenemos que largar a otro partido como dijo "Perdedor" Rajoy?¿No somos moderados los que defendemos la Constitución y la libertad? El problema es que terminat y los demás que postulan Gallardón como candidato a presidente son aquellos que no votan PP, pero que les gustaría tener un candidato pseudosocialista de reserva como presidente para el caso de que el PP gane unas elecciones. ¡Menuda broma la de avalar a Gallardón con las encuestas del Mundo! Lo que queremos los votantes del PP son unas primarias y no que los socialistas y los "centristas" elijan a nuestro candidato. A mí también me gustaría un candidato socialista como Tony Blair y aquí estoy aguantando al botarate de ZP, pero tengo la honestidad de no tratar de elegir el jefe de la candidatura contraria.

Si yo coincido contigo, Patricio. Pero considera que estás en Territorio Comanche. De hecho por tu tono se sabe que estás en Territorio Comanche. Están que muerden porque son de cierto sector del PP que antes era orgánicamente mayoritario (Zaplana, Acebes, Aguirre, etc.) y ahora están en la facción orgánicamente minoritaria. Por eso algunos dicen que el PP va a perder 2.500.000 votos, y cosas por el estilo, cuando se sabe positivamente que va a coger un buen número de votos del centro AHORA. No antes: ahora.

Yo voté al señor Rajoy las pasadas elecciones, es tal la decepción y la sensación de traición que tengo de éste payaso, que mientras forme parte del equipo de dirección del PP no volveré JAMÁS a votar éste partido, lo que está haciendo con los dirigentes mas leales a España, con los mas honrados, valientes, capaces... metiendo a toda la basura en la dirección... y ahora lo de Maria San Gil es imperdonable, las encuestas le darán datos muy favorables, a mi no me han encuestado y desde luego, mi voto no lo tendrá éste traidor a los principios por los que voté. Maria San Gil, tienes mi total apoyo, absolutamente y siempre estaré donde tu estes, empezad a pensar en crear otro partido YA....

Caña y pincho de tortilla: Votos para el PP en las europeas: Pierde dos millones y medio de votos en las europeas (con respecto a las anteriores europeas). Otra caña y otro pincho de tortilla: El sucesor de Mariano Rajoy es: a) Mariano Rajoy b) Alberto Ruiz Gallardón c) Manuel Fraga

Les ruego que me disculpen quienes pudieran discrepar de lo que voy a decir pero creo que María San Gil (al igual que Zaplana y Acebes) eran rémoras para el partido que hacían que los sectores más centristas de la sociedad vieran el PP como una simple partido de derechas (los sectores cuyo voto hizo ganar a Felipe González en su momento, a José María Aznar en el suyo y a Zapatero en esta última elección). Repito estos votos de centro se perdían ante gente de indudable calidad política como los ya defenestrados. La percepción que caló a raíz de las campañas mediáticas de grupos afines a la izquierda era la de que el PP estaba dominado por gente de una derecha más radical. Es bien cierto que en el PP existen, al menos, dos visiones políticas pero tachar a San Gil de derecha radical me parece una de las grandes derrotas del PP, y gran parte de culpa la tiene la propia San Gil y otra gran parte josé María Aznar y su incapacidad para dejar el partido en manos del relevo que fueron Rajoy, Acebes, Zaplana. La gran ventaja que tuvo el PP de la mayoría absoluta es que mostró un proyecto ilusionante y sin fisuras mientras que el PSOE de Almunia se despedazaba a dentelladas de partido. Hoy esta misma situación sacude al PP y mientras no se vire hacia el centro (que no va a ser el mismo centro que el del PSOE) no vamos a sacar al señor Zapatero o a quien le siga de la Moncloa. Veo a Hillary despedazar a Obama aún sabiendo que va a perder y pienso en lo divertido que está McCain. Oigo al señor Jiménez Losantos despotricar contra Rajoy y pienso que Iñaki Gabilondo se descojona de la risa. Si Zapatero hizo algo bien en su vida fue trasmitir tranquilidad a su partido cuando fue elegido secretario general. Una tranquilidad que exasperaba a los militantes socialistas que llegaron a llamarle Bambi por lo blando, y poco echao palante que parecía. Miremos todos dónde está este hombre... y el daño que está haciendo. Planteemonos si nos compensa seguir despedazándonos.