Pregunta elemental para estudiantes de secundaria:
A que temperatura tienen que estar 100 moleculas de C02 (el aumento en 50 años) para que un millon de moleculas de aire (su proporción) aumenten un grado??????????????
10000 grados. ¿Alguien se cree que las dos moleculas anuales de aumento del C02 en la atmosfera están a 10000 grados? ¿De donde obtienen y mantienen esa temperatura?
¿Por que la gente cree la patraña del calentamiento por Co2 si es tan facil demostrar su inexitencia con esa simple operación?
[dmb2] Discrepo de vd.
Están claros el nivel cultural del Señor O'Leary (alto), su nivel de refinamiento al expresarse (bajo) y la calidad de su aerolínea (discutible).
Un saludo.
Ole su huev....
Ya, lo mismo podría decir el de la Tabacalera sobre el cancer de pulmón...
Entiéndase que no apoyo a los del cambio climático ni les desautorizo, básicamente porque no tengo ni idea, pero comprenderán que la objetividad de la opinión de este señor, como dueño de una flota de trastos que ´igual algo´contaminan, sobre este tema = 0 patatero.
Deveraux, a ver si ahora el fenómeno de El Niño no va a ser un elemento exógeno del clima.
Punt, el Sr. O'Leary sabe de negocios y punto.
Pues gracias a los precios de su aerolinea, mis hijas conocen ya Italia e Inglaterra, porque si fuera por las aerolíneas de corte clásico, ellas no se hubieran movido de su casa.
¿Que los asientos no son reclinables? Pues vale. Me aguanto dos horas y pico, que es lo que dura un viaje en esta compañía de media, pero me lleva a donde quiero.
A mí no me sobra la pasta, y para lo que quiero el avión, me va muy bien con esta compañia.
En cuanto al CC, yo opino lo mismo que este señor. ¿He de ser por ello calificado como "inculto"? Menos insultos, y más argumentos, hombre.
Totalmente de acuerdo con este Sr. La mierda la están lanzando los que, al mismo tiempo, se están forrando con este cuento. Lo malo es que gobiernos presididos por Cantamañanas, como el nuestro, les están ayudando en todo. (Cambio climático, Alianza decivilizaciones, memoria histórica, etc, etc.)
Lo único que está claro es el nivel cultural del Señor O'Leary y la calidad de su aerolínea.
Joder, eso es hablar claro... lógicamente todo es una "load of bullshit". El CO2 que produce el hombre es tan insignificante para el conjunto de la masa atmosférica que es imposible que origine ningún cambio climático.
Importa mucho más los ciclos solares (cada 10-11 años) y el efecto de El niño, por ejemplo.
Dice el refrán que "la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero".
Por la forma de expresarse, diríase que este personaje es más bien el porquero (y otras cosas que conocemos de él no lo desmienten precisamente), pero como presidente de una aerolínea se le puede presuponer un cierto conocimiento general de climatología, aunque sólo sea porque su negocio depende de ello.
Al final, viene a decir lo que dicen muchos CIENTIFICOS escépticos (y que contradice las tesis del negacionismo calentológico): que el Hombre hace una aportación muy pequeña al clima, que el CO2 que emitimos no causa los cambios sino que es más probable que sean causados por los ciclos solares, que el clima cambia naturalmente y en ese cambio se producen ciclos de calentamiento/enfriamiento de unos 30 años, que llevamos más de una década enfriándonos, y que se han destapado demasiados pufos y hay demasiados intereses económicos y políticos creados en la calentología como para fiarse de ella.
Y luego, que vengan a sacarnos el fotomontaje del oso polar en un iceberg solitario para ver si se nos escapa una lagrimita. ¡Qué patético!
Un saludo.