Crónicas Murcianas

Cantar las 40 en la Expo de Zaragoza

17 de Julio de 2008 - 17:13:24 - Pablo Molina

Conozco levemente al Consejero de Agricultura y Agua de la comunidad murciana, Antonio Cerdá, pero en la única reunión que he mantenido con él, hace ya varios meses, me pareció un tipo honesto sin miedo a expresar sus ideas en público. Entre otras cosas, no hay nadie que haya trabajado más por traer agua a Alicante, Murcia y Almería que Cerdá, gesto que alguna vez tendrá que ser objeto de reconocimiento público.
Tenía interés por conocer el guión de su discurso en la Expo de Zaragoza, con motivo del día de Murcia, y debo decir que su contenido no me ha defraudado.

El Consejero tuvo, amigos, los santos huevos de reclamar en Zaragoza, el PHN y el trasvase del Ebro, ante representantes del gobierno aragonés que, supongo, aguantaron estoicos el chaparrón (nunca mejor dicho). Ni Rajoy se ha atrevido a tanto, y menos en periodo electoral, que es cuando los candidatos suelen hacer bolos por las autonomías.
Cerdá podría haber hecho un discurso de circunstancias, destacando lo que "nos une" y obviando lo que nos separa. Una cosita centrorreformista y tal, pero en lugar de eso prefirió, como siempre, decir la verdad, reclamar lo que considera justo y ejercer de verdadero representante de los murcianos.
Destaco el hecho porque resulta agradable ver a un político que sí sintoniza con las demandas y anhelos de sus representados y actúa en consecuencia, a despecho del coste personal que eso le suponga.
Dicho queda.
Ah, y la prueba del nueve de que dio en el clavo es el cabreo de algunos. No cabe duda. Acertó de pleno.

4 comentarios

Martín, adulador de Z y víctima de su ingratitud

16 de Julio de 2008 - 10:10:59 - Pablo Molina

Fernando Martín es ese ilustre gerente inmobiliario que, allá por finales de 2007, hacía suyos los vaticinios del Adolescente en materia económica. Como el Ignorante Insondable, Martín también opinaba que el euribor "había tocado techo" y que el precio de la vivienda se iba a mantener exactamente igual durante un largo tiempo (Santa Lucía, aquí tienes un cliente).

Por supuesto, un tipo supuestamente inteligente como él, sabía perfectamente que estaba mintiendo y que la crisis que se avecinaba era de dimensiones monstruosas, pero le hizo el favor a Z (como Botín, por cierto) y ocupó alguna que otra portada con sus declaraciones obsequiosas hacia el Íletrado hasta muy cerquita de las elecciones. No es descartable incluso que el dueño de MARTINSA votara al PSOE del Ígnaro Inescrutable.

Martín es también el líder del lobby de las constructoras que contrató a David Taguas, hasta ese momento director de la oficina económica del Indocto, en lo que constituyó uno de los escándalos más sonados de los últimos tiempos, aunque los españoles estamos tan acostumbrados a este tipo de cosas que la noticia pasó desapercibida salvo para la prensa económica, que se confesó horrorizada.

Y llegó el momento de pedir la devolución del favor, a través de un préstamo barato del ICO (es decir, procedente del bolsillo de todos los españoles) para intentar salvar una situación angustiosa de la compañía. La respuesta del Indocumentado fue que el socialismo no paga a traidores, y menos si pertenecen al sector del ladrillo, el "urbanismo salvaje" y el "desarrollo insostenible", por utilizar la jerga de la muchachada del Indocumentado Exorbitante.

Ya ves, Martín, tanto hacer el ridículo con mentiras groseras sobre la crisis para beneficiar electoralmente al Solemne y así es como te paga.

Ah, y conste que estoy absolutamente conforme con la decisión del Adolescente. Las empresas tienen derecho a hacer todo el dinero posible en momentos de bonanza económica y la obligación de asumir las pérdidas cuando la situación es la contraria. Las decisiones empresariales se realizan a "riesgo y ventura" del interesado y no es lícito que los demás paguemos sus errores financieros en momentos de crisis.

Simplemente reseño la ingratitud del personaje que nos gobierna y su condición eminentemente traidora. Que se lo pregunten al grupo PRISA.

10 comentarios

Pajín o las virtudes laborales del progresismo

15 de Julio de 2008 - 01:23:17 - Pablo Molina

Detengámonos un momento en escrutar el bagaje vital de los recientes nombramientos del Adolescente para dirigir el PSOE. Una nota característica salta a la vista: La mayoría de los dirigentes no ha tenido precisamente, digamos, una trayectoria estimable en el terreno profesional, intelectual o empresarial ajeno al mundo de la política.
Como el Adolescente, hay un sector de dirigentes, mayoritario de hecho, que no ha hecho en su vida otra cosa que medrar en las estructuras del partido.
La tesis de las escuelas de pensamiento liberal que han analizado con más interés el fenómeno del Estado, afirma, por deducción, que entre los sujetos que tienen como objetivo en la vida coaccionar a sus semejantes desde el parlamento o los gobiernos no suelen encontrarse a ciudadanos emprendedores, con iniciativa, capaces de idear formas más eficientes para cubrir las necesidades de sus semejantes y con los arrestos para llevarlas a cabo jugándose su patrimonio. Tampoco aquellos que dedican su vida a hacer avanzar las fronteras del conocimiento humano en los campos de la ciencia, el arte o el pensamiento o con ideales elevados de nobleza que les impiden fagocitar la riqueza del prójimo, sabiendo que no tienen ningún derecho.
Por el contrario, las estructuras de la partitocracia están formadas abrumadoramente por personas convencidas de su derecho a esquilmar el bolsillo de sus semejantes para llevar a cabo sus planes de ingeniería social. En realidad, muerto el socialismo, ya ni de eso se trata. Es decir, quienes se dedican a la política desde los quince años, como la socialista de apellido diminutivo aunque satisfactorio, no quieren traer la revolución, sino hacer carrera dentro del partido alternando puestos orgánicos y de representación pública (según los cambios de tendencia o humor del líder), de forma que con treinta años vayan por derecho propio a cualquiera de los numerosos cementerios de elefantes que la partitocracia tiene establecidos para las cesantías, como los consejos de administración de empresas públicas, las cajas de ahorro por la cuota partidista, las televisiones públicas o cualquier ONG de las que ingresan anualmente cantidades de más de seis cifras, por supuesto procedentes de las arcas públicas.
Leyre es tal vez el paradigma, pero hay muchos ejemplos en cualquier partido, si bien hemos de reconocer que en la izquierda el especimen abunda mucho más por una cuestión lógica que otro día explicaré.
Leyre nació, fue la delegada de su curso en el colegio (¡hizo campaña! contó su madre a las revistas, orgullosa de que en vez de estudiar se dedicara a hacer el chorra imitando a los políticos de la tele), fue a la universidad y allí se convirtió, faltaría más, en representante de los estudiantes y miembra del claustro, lo que sin duda le ayudó a aprobar las asignaturas de la carrera. Terminados los estudios (parece que los terminó y no solamente los "inició" como alguno de sus correligionarios), saltó al parlamento nacional y, gracias al Adolescente, a la secretaría de estado con Moratinos, cuyas andanzas, las de ambos, por tierras sudamericanas repartiendo ciertas subvenciones de forma discreta algún día saldrán a la luz.
Escuchar a alguno de estos funcionarios de la política tiene únicamente utilidad como experimento antropológico, pues nos da la medida exacta del nivel de parasitismo social que la partitocracia promueve. Al cabo de unas cuantas sesiones, cualquier inteligencia media se siente insultada porque estos tiorros y tiorras se autodenominen "nuestros representantes". Cuando las pajines, las sorallas, los pepignos y los lasalles asoman el careto en la tele, mi dedo acciona inmediatamente el botoncito rojo del telemando. Es una respuesta psicosomática que me lleva a admirarme de lo sabia que es la naturaleza, dotándonos de esos mecanismos tan útiles para evitarnos ciertos sufrimientos.


Leyre Pajín, en el parlamento, ganándose honradamente las habichuelas con el sudor de su frente. Obsérvese cómo señala con sus dedos precisamente esa parte de la anatomía para que no queden dudas.

5 comentarios

La derecha británica no es centrorreformista

14 de Julio de 2008 - 13:00:10 - Pablo Molina

Excelente discurso de David Cameron en Glasgow, dentro del congreso del partido conservador. Los que sepan inglés pueden leer aquí su intervención de forma íntegra. No obstante dejo algunas frases traducidas para que se pueda ver el tenor de su intervención. ¿Alguien en el centroreformismo español es capaz de decir algo así? ¿Mariano, Loli Cospy, Gallardone? Ah, que no están. Se han ido al centro y parece que no tienen pensado volver. En fin...

"Nosotros, como sociedad, hemos sido demasiado sensibles. Para no herir los sentimientos de los ciudadanos, con objeto de evitar parecer excesivamente críticos, hemos dejado de decir lo que hay que decir. Llevamos décadas en las que se han ido paulatinamente erosionando la responsabilidad, las virtudes sociales, la autodisciplina, el respeto mutuo, las conquistas a largo a cambio de la satisfacción inmediata".

 "Por el contrario, preferimos la neutralidad moral, no entrar en juicios de valor acerca de lo que son comportamientos adecuados o equivocados. Malo. Bueno. Correcto. Impropio. Son palabras que nuestro sistema político y nuestro sector público apenas se atreven a utilizar".

"Renunciar al uso de esas palabras –malo, bueno; correcto, impropio- implica una negación de la responsabilidad personal y una caída en el relativismo moral".

"Corremos el riesgo de convertirnos en una sociedad amoral, donde ya nadie diga la verdad acerca de lo que está bien y lo que está mal, de lo que es correcto o resulta impropio. La consecuencia es terrible: la ausencia de límites hace que nuestros hijos piensen que pueden hacer lo que les parezca ya que ningún adulto intervendrá para ponerles freno. Ni siquiera, a menudo, los propios padres. Y eso tiene que terminar".

6 comentarios

La inteligencia de Bibiana Aído despierta pasiones

9 de Julio de 2008 - 17:04:08 - Pablo Molina

Javier Valenzuela, plumilla progre que hasta hace poco ejerció de asesor de Zapatero, se confiesa fascinado por la inteligencia, la cultura y la eficacia de la novísima ministra Aído. En la anotación del pasado 26 de junio de su blog, Valenzuela comparte con sus lectores su elevada opinión acerca de la solvencia intelectual de la ministra de igualdad, ante la que se declara fascinado.
Después de leerlo dos veces de arriba abajo, he de reconocer que estoy ¡por primera vez! de acuerdo con un antijudío, antiamericano y proislamista como él. Les aseguro que no tiene desperdicio.

7 comentarios

El PSOE mete y saca la cabra

7 de Julio de 2008 - 22:11:30 - José Antonio Martínez-Abarca

Había un rabino muy sabio al que vino a ver un vecino judío que tenía ciertos problemas con su vivienda. El problema, según él, es que en casa estaban metidos todos los parientes de su mujer y necesitaba perentoriamente una casa más grande. "Mete una cabra en tu casa, y pasado un tiempo me vienes a ver", ordenó el sabio. No cabían los que estaban y encima le ordenaban que metiera una cabra en su casa. El vecino no entendía nada, pero acató. Pasado el tiempo, regresó a ver al sabio. la convivencia, que ya era inviable con todos los parientes de su mujer metidos en un reducido espacio, se había hecho insoportable con además la presencia y el hedor de la cabra. "Saca a la cabra de tu casa, y pasado un tiempo me vienes a ver". Tampoco entendió nada el vecino, pero acató. Pasado el tiempo, regresó a ver al sabio. El vecino estaba encantado con los consejos del rabino, ya que sin la cabra la convivencia en casa se le figuraba que había mejorado muchísimo y hasta parecía que sobraba espacio para los parientes. Esto dicen las enseñanzas hebráicas, y la moraleja está clara. Todo depende de con qué se compare. Las comparaciones no son nunca odiosas.

El PSOE murciano ha aplicado la enseñanza de la cabra hebráica a su política hídrica. Los murcianos querían el trasvase del Ebro, del que Aznar colocó la primera piedra, y al no tenerlo se sentían frustrados, encolerizados, molestos, pero hay una manera de hacer que se olviden y hasta se sientan a gusto con lo que les han quitado: amenazarles con quitar además el previamente existente trasvase del Tajo. El trasvase del Tajo, o más bien su ausencia, es la cabra que ordenó meter el PSOE en casa de los murcianos. Los murcianos temen muy seriamente que les quiten "esa obra faraónica propia de tiempos dictatoriales", al decir de los políticos del PSOE castellano-manchego y también del PP de María Dolores de Cospedal. Así que el PSOE murciano pretende que les estemos agradecidos por haber "conseguido" (sic) que las conclusiones del congreso nacional del partido contemplen la posibilidad de que existan trasvases, en algún lugar, en determinado momento, en ciertos planetas.

¡Qué bien se figuran que estamos sin trasvase del Ebro, ni del Ródano, ni del Tajo medio, si a cambio son tan buenos que no nos retiran lo que ya teníamos! Sin embargo, los únicos que parecen encantados no son los electores, que siguen votando nada al PSOE en Murcia no porque no conozcan sus propuestas sino porque las conocen demasiado bien. Los únicos encantados son los chicos de la prensa, que han recogido obedientemente en sus portadas regionales, con gran pompa y circunstancia, el inmenso favor que nos hace Zapatero al ofrecernos vagamente (el congreso ha concluído que los trasvases puede que no sean del todo fachas) la dádiva de lo que ya teníamos por la UCD desde hace treinta años. Los delegados murcianos del PSOE vienen de Madrid más anchos que largos. Bueno, tampoco es difícil ser cualquier cosa menos largo tratándose del "líder meñique" (como bautizó a Aznar un columnista ya fallecido) el pachequero Pedro Saura. Impresionante lo de los socialistas con Murcia. ¡Han conseguido retirarnos de casa aunque sea momentánea y condicionalmente a la cabra!

8 comentarios

El aeropuerto murciano, entre "nike" y las Torres Gemelas

4 de Julio de 2008 - 16:10:12 - José Antonio Martínez-Abarca

Como no todo iba a ser dicha infinita en el acto de colocación de la primera piedra del nuevo aeropuerto regional murciano, que va a permitir crecer a la región muy por encima de la media española (en cuanto el turismo represente para el Producto Interior Bruto de la Región un porcentaje similar al del resto de regiones mediterráneas, algo justo, necesario y lógico), diré que el logotipo de esta gran obra, aparte que resulta viejuno, que dirían los de "muchachada nui", porque es puro diseñata años ochenta, convida a concomitancias algo más inquietantes. El logotipo, que pronto veremos en esta misma página en "banners" de publicidad institucional, es básicamente un rayajo sobre las palabras "aeropuerto internacional región de Murcia", que a primera vista representa un avión despegando (aunque también podría ser un tiburón saltando).


Pero hay que fijarse bien. Porque si uno no se fija bien entramos en terrenos subliminales. ¿y a qué recuerda subliminalmente el rayajo del nuevo aeropuerto internacional de la región de Murcia? Pues no a otra cosa que a aquel paralelismo que hizo la extrema izquierda entre el logotipo de "nike", su "slogan" y el atentado contra las torres gemelas de Nueva York. Lo del clásico rayajo de "nike" describiendo la trayectoria de los aviones contra las torres bajo la leyenda "just do it", "simplemente hazlo". De hecho, si leemos y vemos el cartel del aeropuerto regional de Murcia de izquierda a derecha, que es como lo mira todo el mundo a menos que sea versado en escritura árabe, no vemos un avión, sino un trazo como digo inquietante que describe una trayectoria descendente, de pronto sube en vertical y cae a pico. No hace falta que aclare qué sugiere esto en cuanto a seguridad aérea. Seran tiquismiquis, pero es que los tiquismiquis  tienen una
 importancia fundamental para esa mayoría de población que, por mucho que esté convencida de que el avión es el medio más seguro, todavía necesita drogarse con orfidal, tomarse un par de whiskies, no mirar por las ventanillas o trucos similares para olvidar que en el fondo tienen pavor a volar.


Desafortunado rayajo. Aunque sea elogiable todo lo demás.

1 comentario

La primera piedra del Aeropuerto de Murcia

3 de Julio de 2008 - 23:38:07 - Pablo Molina

El 3 de julio de 2008 pasará a la historia de la región de Murcia como el día en que empezaron las obras de su aeropuerto internacional, infraestructura por la que han luchado insignes murcianos desde hace más de setenta años, comenzando por el ingeniero de la Cierva.

El acto protocolario estuvo muy bien, y el catering incluso mejor, a pesar de que al inicio nos sirvieron unas patatas fritas con almendras, momento en el que muchos pensamos "joder con la crisis". Pero no, D. Luis del Rivero, presidente de Sacyr y principal participante en el consorcio privado que va a llevar a cabo la obra, se estiró como corresponde a una compañía de su prestigio y lo cierto es que nos pusimos hasta arriba de tapas deliciosas. Además sin costarle un euro al contribuyente, lo que hizo que las degustáramos con más fruición.

Brillante el discurso del consejero de obras públicas, José Ballesta, trufado de referencias literarias e históricas (fue rector de la Universidad de Murcia, a pesar de lo cual conserva un exquisito gusto intelectual), mientras que el del presidente Valcárcel estuvo más apegado al terreno político, poniendo de manifiesto una realidad incuestionable: los murcianos estamos acostumbrados a hacerlo todo con nuestras propias fuerzas, sin ayuda de nadie. Porque sabrán que el aeropuerto de murcia es una infraestructura financiada con capital privado y de la comunidad autónoma. O sea, que zapatero el solidario no pone ni un euro, haciendo honor a su condición de presidente de todos los españoles, incluidos los murcianos.

Estuvo también el consejero de turismo, gran impulsor de esta instalación desde tiempo inmemorial, a quien ví hasta un poquito emocionado, a pesar de que casi nadie se acuerde ya de que él era uno de los pocos, si no el único, que afirmaba allá por los noventa que hasta que Murcia no tuviera un aeropuerto comercial no podríamos competir como destino turístico.

Brillante el discurso del consejero de obras públicas, José Ballesta, trufado de referencias literarias e históricas (fue rector de la Universidad de Murcia, a pesar de lo cual conserva un exquisito gusto intelectual), mientras que el del presidente Valcárcel estuvo más apegado al terreno político, poniendo de manifiesto una realidad incuestionable: los murcianos estamos acostumbrados a hacerlo todo con nuestras propias fuerzas, sin ayuda de nadie. Porque sabrán que el aeropuerto de murcia es una infraestructura financiada con capital privado y de la comunidad autónoma. O sea, que zapatero el solidario no pone ni un euro, haciendo honor a su condición de presidente de todos los españoles, incluidos los murcianos.

Estuvo también el consejero de turismo, gran impulsor de esta instalación desde tiempo inmemorial, a quien ví hasta un poquito emocionado, a pesar de que casi nadie se acuerde ya de que él era uno de los pocos, si no el único, que afirmaba allá por los noventa que hasta que Murcia no tuviera un aeropuerto comercial no podríamos competir como destino turístico.


Verán en el reportaje fotográfico que eludí la corbata y el traje, al igual que Martínez-Abarca, con quien asistí al evento en representación de todos ustedes, queridos lectores, tras la amable invitación del presidente, pero es que el termómetro exterior del coche marcaba 41 grados cuando llegamos al secarral. En todo caso, verán que el presidente murciano iba también sin corbata, así que disculpados estamos. Supongo.


Ha sido un gran día, tanto para los murcianos como para todos los españoles, pues lo que beneficia a una parte beneficia al todo y nuestra pequeña economía no es más que una porción del total nacional. Así que enhorabuena a todos y a ver si es cierto que en 24 meses lo vemos en funcionamiento.



El presidente Valcárcel dando las últimas instrucciones a su cuadrilla para poner con éxito la primera piedra.


La moda "perroflauta" causa furor entre los compañeros de la prensa. Observen la exquisita combinación de colores entre calcetín y chancla y la elegancia formal del conjunto.


El consejero de obras públicas echando "la peoná". Valcárcel le decía con coña que lo estaba estropeando todo. No es cierto. Puso el cemento con gran eficacia, como corresponde al personaje.



Diana Asurmendi, Ascensión Carreño y Teresa Marín, tres políticas del PP de primera fila y forofas de Libertad Digital. El caballero, al contrario de lo pueda pensarse, no es George Clooney sino un servidor.



JoséAntonio Ruíz Vivo, ex portavoz del gobierno regional, con el autor, antes de reñirnos a Martínez-Abarca y a mí, como siempre. Pero lo hace porque nos quiere. Y nosotros a él más.


5 comentarios

Mitos sobre el agua en Murcia

2 de Julio de 2008 - 09:57:34 - Pablo Molina

Como es bien sabido la izquierda sustituye el pensamiento riguroso por la consigna, el análisis serio por el mantra y la reflexión solvente por el eslogan. Generalmente la operación les sale muy rentable porque, en general, sus votantes detestan los agumentos complicados. Prefieren una frase demagógica, fácil de aprender y de esgrimir en la barra del bar cuando tienen que hacer frente a los razonamientos de quienes no piensa como ellos, es decir, fascistas de toda laya y condición.
El problema de la escasez hídrica y su gestión en la zona levantina no iba a ser una excepción. Revisemos a continuación algunos dogmas absurdos impuestos por la izquierda como una verdad ontológica y su relación con la realidad.

Mantra número 1: "Lo que tienen que hacer murcianos, alicantinos y almerienses es depurar más e invertir en procesos que disminuyan el consumo por habitante e industrial".
Las ciudades levantinas, en concreto hablo de Murcia, son las que cuentan con sistemas más modernos de ahorro de agua para el consumo humano e industrial. Hace unas semanas, la prensa daba a conocer las últimas técnicas empleadas en el municipio de Molina de Segura, cuyos habitantes consumen de media exactamente la mitad que en el resto de España. Ni que decir tiene que la sensibilización de los ciudadanos con el problema de la escasez de agua lleva a que las costumbres cotidianas se hayan adaptado a esta situación y, salvo algún inconsciente que sale por las mañanas a dar unos manguerazos de agua a la placeta, nadie desperdicia ni una sola gota de agua en consumo doméstico.

Mantra número 2: "Los levantinos quieren el agua para regar los campos de golf".
Para conceder la licencia de construcción de un campo de golf, el estudio de impacto mediambental exige que el agua para riego del césped proceda de la depuración. Así pues, todos los campos de golf de Murcia se riegan con el aguas fecales procedentes de las urbanizaciones de viviendas anexas, una vez depuradas. En otras palabras, ni una sola gota de agua potable o procedente de trasvases se destina para el riego de campos de golf, al cotrario de la consigna esparcida por la izquierda y el movimiento ecolojeta. Por otra parte, y esto ya es una reflexión mía, no debería nadie escandalizarse por utilizar un recurso común en esta labor, puesto que el turismo es la principal fuente de riqueza de esta zona (y de España, por cierto) y sería absurdo dejar perder un chollo de estas características una vez garantizado el suministro para el consumo humano. No obstante, insisto, el agua de riego de los campos de golf la proporciona la propia empresa gestora con la depuración de aguas residuales.

Mantra número 3: "Lo que deberían hacer almerienses, murcianos y alicantinos es utilizar técnicas modernas de riego agrícola, en lugar de desperdiciar el agua en riegos inapropiados".
Murcia es, tras Israel, la región pionera en la implantación de técnicas de opitimización de riego agrícola. Desde hace un par de décadas, los técnicos israelíes que convirtieron el desierto del Neguev en un vergel, vienen visitando la región para intercambiar experiencias y enseñarnos a aprovechar hasta la última gota de agua. Cualquier almeriense que haya visitado un invernadero podrá contar los sorprendentes procesos automatizados para optimizar el riego puestos en marcha por las empresas productoras.

Mantra número 4: "Las regiones deben adaptar su modelo de crecimiento a los recursos naturales que les da su tierra".
Esto ya es apto solamente para sujetos con un grave retraso mental. Si llevaran el razonamiento hasta sus últimas consecuencias, solamente las regiones españolas con yacimientos petrolíferos suficientes y una adecuada industria de refino tendrían derecho a usar el automóvil. La consigna es tan grotesca que sobra cualquier otro comentario.

Por cierto, amigos nacionalistas, más del veinte por ciento de la energía usada por el resto de España procede del Valle de Escombreras, Cartagena, Murcia. ¿Estarían dispuestos a aceptar que los murcianos cerraran el grifo de la electricidad como la izquierda en general y los nacionalistas catalanes en particular sugieren respecto al agua?

Al final, como ven, el razonamiento circular basado en la insolidaridad mutua nos lleva a conclusiones que harían enrojecer de vergüenza a cualquier ciudadano de un país serio. ¿Nos haremos mayores algún día o seguiremos siendo unos adolescentes intelectuales como quiere la izquierda?

15 comentarios

Lo de Arconada fue nuestra conspiración de Dallas

30 de Junio de 2008 - 22:58:41 - José Antonio Martínez-Abarca

Nuestra psicosis nacional, similar a aquel posible complot para el asesinato de JFK, la psicosis de los españoles, digo, fue aquel balón que, vamos a decirlo así para que parezca un accidente, se escurrió bajo el guardameta Arconada (después, Arkonada, y hoy a lo que parece otra vez Arconada) en el estadio Parque de los Príncipes, casa del París Saint Germain, aquella tarde de 1984. Y que ha sido una pesadilla recurrente al menos hasta este domingo, cuando Casillas no se metió nada en la portería y España ganó el título. Asistimos y hemos visto la moviola de París tropocientos mil millones de veces, y desde luego que el gran Luis Arconada, luego Arkonada y ahora parece que de nuevo Arconada debe una explicación que me parece que aún no ha dado. Me refiero a una convincente.

Porque, a saber: uno, por más que nos tratara de convencer Arzalluz o alguien similar, el balón de Michel Platini no iba con particular efecto raro. Dos, tampoco iba particularmente fuerte. De hecho, era un balón que, con los nuevos materiales y velocidades, hoy se hubiese calificado de "inocente". Era el clásico balón de una superestrella como Platini en algo que no era su especialidad como podía serlo en Schuster o Maradona, tirado a colocar (a colocar justo donde estaba el portero, me refiero) y para que al menos salvara la barrera y que no digamos que digamos, pero tampoco digamos que no digamos. Una nadería de balón. Un baloncito que lo hubiese parado hasta René Higuita (bueno, éste hasta lo habría sacado jugando con el pie hasta medio campo). Tres. Entre que Luis Arconada lo para, he dicho lo para, y no digo que hace como que lo para, ojo, y al balón "tango" le salen patitas y se larga bailando bajo su cuerpo cuando ni siquiera estaba
 bajo él ya que lo había parado con los guantes transcurre un cierto tiempo. Tiempo para darnos cuenta que, en efecto, el portero vasco ha parado, que además lo he hecho sin dificultad, que el movimiento que ha hecho para pararlo es el correcto (ese saltito de liebre hacia delante) y que los jugadores españoles y los franceses ya se están marchando de la jugada hacia el centro del campo. Que la pelota terminara tras la raya de portería, cuando por si poco fuera estaba muy lejos de ella, es un misterio al menos tan sospechoso como la llamada "teoría de la bala única" disparada por Lee Harvey Oswald desde aquel depósito de libros de Dallas, Texas.
A lo del todavía hoy, sobre el particular, poco convincente Arconada podríamos bautizarlo como "la teoría del escurrimiento único", que es la oficial y que nunca me he tragado, porque cuanto más contemplamos la jugada más nos convida a sospechar. Si no ocurrió lo que tanto se ha hablado desde entonces, a lo menos habrá que admitir que el domingo "vengado" Arconada sufrió un momentáneo acceso de perversidad (al que Edgar Poe llamaba "demonio") y se metió porque quiso el gol, por perderse y perdernos. Es la lectura más favorable para él, creo.

3 comentarios

RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899