L D (EFE) José María Michavila, tras la reunión del Consejo de Ministros en la que se decidió impugnar este plan, dijo que el Gobierno plantea este recurso en el ejercicio de la "obligación" que tiene de defender la Constitución y que acudirá al TC por la vía del artículo 161.2 de la Carta Magna, desarrollado en el artículo quinto de la Ley Orgánica del alto tribunal.
El titular de Justicia recalcó que los acuerdos de 25 de octubre del Consejo de Gobierno vasco y del 4 de noviembre de la Mesa del Parlamento vasco sobre el citado plan son actos con "una naturaleza jurídica que claramente les convierten en objeto susceptible de impugnación ante el Tribunal Constitucional".
Suspensión inmediata del plan si el recurso es admitido
En concreto en el comunicado emitido por el Ministerio de Justicia se explica que "la impugnación de ambas resoluciones por vulnerar la Constitución y el Estatuto de Autonomía del País Vasco supone, que en caso de que el recurso sea admitido a trámite por el TC, el efecto jurídico inmediato provoque la inmediata suspensión en la tramitación del denominado plan Ibarretxe, por el que de forma unilateral se pretende mutilar la vigencia de la Constitución".
El recurso se sustentará en la infracción de la Constitución tanto en los procedimientos como en las instituciones constitucionales, el reparto de competencias, los principios constitucionales y los valores democráticos que la sustentan. Asimismo, el recurso destaca que se vulnera el propio Estatuto de Autonomía del País Vasco, que permite iniciar un proceso de reforma de la Constitución pero no hacerlo del modo y manera en que lo hace el "plan Ibarretxe".
El ministro de Justicia señaló que aunque era posible iniciar un proceso de reforma constitucional conforme a lo previsto en la propia Constitución y en el Estatuto de Autonomía del País Vasco, los actos que se impugnan pretenden "fraudulentamente sustraerse de un legítimo derecho de reforma de la Constitución y hacerlo mediante un procedimiento manifiestamente inconstitucional". "De manera deliberada se ha querido romper las reglas de juego democrática" y quebrantar el ordenamiento constitucional y el Estatuto de Autonomía del País Vasco, dijo.
Otra de las singularidades resaltadas por Michavila es que, frente a los conflictos constitucionales entre el Estado y las CCAA, en los que ordinariamente el Estado invoca a la Constitución y la Comunidad su Estatuto de Autonomía, en esta ocasión el Estado requiere del Gobierno vasco y de la Mesa del Parlamento que cumpla tanto la Constitución como el Estatuto de Autonomía y el propio reglamento del Parlamento vasco.
El recurso se sustentará en la infracción de la Constitución tanto en los procedimientos como en las instituciones constitucionales, el reparto de competencias, los principios constitucionales y los valores democráticos que la sustentan. Asimismo, el recurso destaca que se vulnera el propio Estatuto de Autonomía del País Vasco, que permite iniciar un proceso de reforma de la Constitución pero no hacerlo del modo y manera en que lo hace el "plan Ibarretxe".
El ministro de Justicia señaló que aunque era posible iniciar un proceso de reforma constitucional conforme a lo previsto en la propia Constitución y en el Estatuto de Autonomía del País Vasco, los actos que se impugnan pretenden "fraudulentamente sustraerse de un legítimo derecho de reforma de la Constitución y hacerlo mediante un procedimiento manifiestamente inconstitucional". "De manera deliberada se ha querido romper las reglas de juego democrática" y quebrantar el ordenamiento constitucional y el Estatuto de Autonomía del País Vasco, dijo.
Otra de las singularidades resaltadas por Michavila es que, frente a los conflictos constitucionales entre el Estado y las CCAA, en los que ordinariamente el Estado invoca a la Constitución y la Comunidad su Estatuto de Autonomía, en esta ocasión el Estado requiere del Gobierno vasco y de la Mesa del Parlamento que cumpla tanto la Constitución como el Estatuto de Autonomía y el propio reglamento del Parlamento vasco.